Latvijas Sporta muzejam būt esošajā ēkā Vecrīgā!
Saglabāt Latvijas Sporta muzeju esošājā ēkā Vecrīgā! Muzeja pārcelšana rada nesaimnieciskuma un eksponātu drošības riskus, mazina Vecrīgas kultūrvēsturisko vērtību.
Adresāts: Latvijas Republikas Saeimā
Pārstāvis: Ieva Linzena
Publicēta: 28.05.2026
https://manabalss.lv/i/4148
Palīdzi savākt vēl
Šīs iniciatīvas mērķis ir panākt, lai Latvijas Republikas Saeima un Ministru kabinets nepieļauj Izglītības un zinātnes ministrijas (turpmāk – IZM) ieceri atsavināt Latvijas Sporta muzeja ēku Vecrīgā, saglabājot muzeju tā vēsturiskajā atrašanās vietā.
Iniciatīvas būtība paredz aizliegt valsts īpašuma atsavināšanu, ja tas rada ilgtermiņa finansiālus zaudējumus valstij; nodrošināt sabiedrības līdzdalību lēmumos par kultūras mantojuma objektiem; saglabāt Vecrīgas kultūrvēsturisko vidi un pieejamību sabiedrībai.
Saskaņā ar publiski pieejamo informāciju IZM plāno pārdot Latvijas Sporta muzeja ēku Vecrīgā (piemēram, publikācija portālā Apollo - https://www.apollo.lv/8371008/video-izm-velas-pardot-savu-vertigako-ipasumu-sporta-muzeja-eku-vecriga).
Pārvietošanas izmaksas (loģistika, telpu pielāgošana, eksponātu klimata kontrole, drošība) varētu būt būtiski lielākas nekā ieņēmumi no ēkas pārdošanas. Muzeja vairāki desmiti tūkstošu eksponātu ir pakļauti bojājumu riskam; nav pierādīta ekonomiskā lietderība šādai rīcībai.
Vienlaikus muzeja vadība norāda, ka: “Aprēķinu vēl nav, bet tas būs dārgs process… mums ir ap 42 000 eksponātu… nekāds ieguvums [ no atsavināšanas] nebūs, bet gan zaudējumi.”
Tādējādi nav pietiekama ekonomiskā pamatojuma (pastāv nesaimnieciskuma risks).
Valsts pārvaldes darbībai jāatbilst labas pārvaldības principam un lietderīgas rīcības principam. Atbilstoši Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10. pantam publiskie resursi jāizmanto efektīvi, lietderīgi un ekonomiski pamatoti. Ja ēkas pārdošanas ieņēmumi ir mazāki vai nav pat salīdzināmi ar pārcelšanas izmaksām, papildus rodas ilgtermiņa uzturēšanas izdevumi jaunās telpās, tad šāda rīcība uzskatāma par ekonomiski nepamatotu un nesaimniecisku.
Augstākā tiesa vairākkārt ir uzsvērusi, ka valsts un pašvaldību iestāžu ekonomiskajām darbībām jābūt pamatotām ar reālu ekonomisko mērķi, nevis formālu rīcību.
Kultūras mantojuma aizsardzībā ir svarīga arī muzeja atrašanās vieta. Vecrīga ir valsts nozīmes pilsētbūvnieciskais piemineklis. Atbilstoši Likuma “Par kultūras pieminekļu aizsardzību” jēgai un mērķim kultūras pieminekļi saglabājami sabiedrības interesēs un valsts pienākums ir nodrošināt to saglabāšanu nākamajām paaudzēm.
Muzeja pārcelšana samazina autentiskuma vērtību; mazina kultūrtelpas integritāti; negatīvi ietekmēs Vecrīgas identitāti, tūrismu un ekonomiku kopumā. Vecrīga ir nozīmīgs tūrisma centrs Latvijā. Muzejs un tā popularizēšana veicina kultūras dažādības piedāvājumu; veicina tūristu plūsmu; rada netiešus ienākumus ekonomikai.
Muzeja pārcelšana ārpus Vecrīgas var tieši samazināt tā apmeklētību; negatīvi ietekmēt uzņēmējdarbību Vecrīgas apkārtnē.
Jāņem arī vērā līdzšinējais Sabiedrības interešu ieguldījums un līdzdalības aspekts. Sabiedrība ir ieguldījusi līdzekļus muzeja uzturēšanā un attīstībā (tai skaitā gan tieši, gan arī nodokļu maksājumu veidā). Tādēļ būtiski nodrošināt sabiedrības līdzdalību lēmumu pieņemšanā un nepieļaut lēmumus bez publiskas diskusijas.
Iniciatīvas autore uzsver: “Cilvēki ir finansējuši muzeja remontu – kā bez sabiedrības piekrišanas var pieņemt lēmumu to atsavināt?”
Muzeja krājums ir unikāls, daļēji pat neatjaunojams. Pastāv arī būtiski riski muzeja krājumam tā pārvietošanas dēļ: fiziski bojājumi; zudumi; neatbilstoši uzglabāšanas apstākļi. Šādi riski var radīt neatgriezenisku kaitējumu valsts kultūras mantojumam.
Jau vienu reizi Saeimas komisijās šis jautājums tika izlemts (sk. https://nra.lv/latvija/509412-komisija-noraida-na-jautajumus-par-sporta-muzeja-nakotni-vecriga.htm).
Tādēļ atbilstoši labas pārvaldības un tiesiskās paļāvības principam, kas ietverts arī Latvijas Republikas Satversmes 1. pantā, nosakot, ka Latvija ir demokrātiska tiesiska valsts, izriet sabiedrības uzticēšanās valsts rīcībai. Ja valsts un sabiedrība investē līdzekļus īpašumā, bet pēc neilga laika to pārdod par zemāku vērtību, tiek grauta sabiedrības uzticēšanās.
Tādējādi IZM iecere nav ekonomiski pamatota; rada riskus kultūras mantojumam; neatbilst sabiedrības interesēm. Nepieciešams nekavējoties apturēt Muzeja ēkas pārdošanas procesu; izvērtēt alternatīvas; nodrošināt sabiedrības līdzdalību.
Aicinām sabiedrību lemt par Latvijas Sporta muzeja kā vērtības saglabāšanu nākamajām paaudzēm, uzdodot Saeimai un tās institūcijām pieņemt lēmumus, nepieļaujot – atkārtoti noraidot Izglītības un zinātnes ministrijas ieceri pārdot Latvijas Sporta muzeja ēku Vecrīgā!
Aicinām Saeimu un Ministru kabinetu pieņemt lēmumus, kas aizliedz Latvijas Sporta muzeja ēkas atsavināšanu Vecrīgā, kā arī uzdot atbildīgajai ministrijai nodrošināt muzeja saglabāšanu esošajā vietā un izstrādāt ilgtermiņa attīstības plānu!
Šī iniciatīva ir par kultūras mantojuma saglabāšanu; atbildīgu valsts pārvaldību un sabiedrības, tajā skaitā nodokļu maksātāju, interešu aizsardzību.
Avoti:
http://www.sportamuzejs.lv/index.php/lv/par-muzeju/11-muzeja-ekas-vesture
https://nra.lv/latvija/509412-komisija-noraida-na-jautajumus-par-sporta-muzeja-nakotni-vecriga.htm
Šīs platformas pamatā ir cilvēki, nevis reklāmas vai politika!
Ja tici pilsoņu balsīm - atbalsti platformu, kas tās stiprina! Arī 1 eiro ir svarīgs!
