
TRĪS MĒNEŠU PĀRTRAUKUMS SKOLĀ IR PAR DAUDZ
Iniciatīva tiks iesniegta Latvijas Republikas Saeimā
Kam tiešām ir nepieciešams praktiski trīs mēnešu pārtraukums mācību procesā? Vecāki nezina, kur likt bērnus, jo lielāka daļā darba devēju vienā piegājiena dot tikai 2-3 nedēļu atvaļinājumu. Un vasarā nesamērīgi lielu laika daļu bērni pavada viedierīcēs. Bērni vasarā to praktiski trīs mēnešu laikā ne tikai aizmirsa lielāko daļu no mācību materiāla, bet arī zaudē ieradumu mācīties. Ir taču dzirdamas skolotāju sūdzības, ka viņiem deviņi mēneši ir pa maz kvalitatīvam pedagogu darbam. 1. septembris kā robežšķirtne kļūst nevis par zinību svētkiem, bet par soda izciešanas sākumu nākamajiem deviņiem mēnešiem gan bērniem, gan skolotājiem un vecākiem. Savukārt citi brīvlaiki, sevišķi rudenī un pavasarī, ir par īsu, lai ar ģimeni kaut kur aizbrauktu vai citādi saplānotu pilnvērtīgu atpūtu un kopā būšanu ģimenē. Esošā mācību gada struktūrā tika izveidota Padomju Savienībā, un neatkarīgā Latvija līdz šim brīdim to ievēro. Varbūt pamēģinām paņemt kaut ko labu no Eiropas, nevis no pagātnes?
Pusotru mēnesi ilgs vasaras brīvlaiks būtu pilnīgi pietiekams. Piemēram, no 15. jūnija līdz 31. jūlijam. Un rudens, ziemas un pavasara brīvlaiki būtu labi divu nedēļu garumā. Tāpēc lūdzu Saeimu šādu mācību gada struktūru apsvērt, izdiskutēt un ieviest.
Rezultātā bērniem mācību process būs vienmērīgāks, ne tik saraustīts un arī ne tik saspringts. Nevajag mums veselu augustu, lai "gatavotu" bērnus jaunajam mācību gadam. Mācību process nebūs iespiests deviņos mēnešos, un skolotājiem būs papildus mēnesis kvalitatīvai mācību materiāla pasniegšanai.