
ЗА ЛАТВИЮ БЕЗ МУСОРОСЖИГАТЕЛЬНЫХ ЗАВОДОВ
Инициатива будет подана в Сейм Латвийской Республики
Товарищества Zaļā brīvība и Zero Waste Latvija обращаются к обществу с просьбой о действиях по изменению позиции Латвии в переговорах о мероприятиях, софинансируемых из бюджета ЕС на следующий период, а именно, из Фонда выравнивания, по строительству сооружений для сжигания бытовых отходов. В настоящий момент ведутся дискуссии о бюджете ЕС на следующий период, в том числе об условиях, которые будут определять, какие именно мероприятия возможно финансировать из Фонда выравнивания и ЕФРР. В этих дискуссиях Латвия является единственной страной-членом ЕС, выступающей категорически против рекомендации Европейской комиссии исключить возможность софинансирования из Фонда выравнивания строительства сооружений для сжигания бытовых отходов. Латвия надеется убедить Европейскую комиссию в том, чтобы сжигание отходов засчитывалось в выполнение задач по переработке мусора. Однако несмотря на то, что сжигание мусора уменьшает количество отходов, захороненных на полигонах, оно не увеличивает количество перерабатываемых отходов, и это всего лишь псевдорешение для выполнения требований ЕС.
В нынешний период планирования ЕС из Фонда выравнивания по всему ЕС софинансировалось строительство 120 сооружений для сжигания, общая производительность которых превышает 9 миллионов тонн. К сожалению, одно из них будет находиться и в Латвии – в Вентспилсе по ул. Талсу, 69. К работам по проектированию данного сооружения планируется приступить в начале 2019 года, в свою очередь, к строительным работам – уже в середине 2019 г., а само начало деятельности запланировано на вторую половину 2020 г. Мы хотели бы повлиять на позицию Латвии в процессе принятия бюджета в пользу общества и окружающей среды, не допуская утверждения софинансирования из Фонда выравнивания и ЕФРР в процессе распределения бюджета, в результате чего строительство завода для сжигания отходов остановится.
1. Даже самые современные сооружения для сжигания отходов выделяют в воздух вредные для здоровья вещества, а после сжигания остаются токсичные шлаки, которые все равно нужно где-то захоранивать. 2. Чтобы заводы по сжиганию отходов окупились, необходимо, чтобы в долгосрочной перспективе количество отходов не менялось и материалы с высокой калорийностью, которые при лучшей системе сортировки перерабатывались бы, подвергались бы именно сжиганию, а не переработке; но в результате не соблюдаются принципы Европейского союза об иерархии в хозяйственном обслуживании отходов, в которых генерация энергии находится после уменьшения и переработки отходов. Мы не используем потенциал переработки отходов, которая также может обеспечить экономическое благо. 3. Государственные инвестиции в строительство сооружений для сжигания бытовых отходов не только не помогут Латвии выполнить установленные ЕС цели, но и приведут к нецелесообразному расходованию публичного финансирования на неустойчивые технологии, от которых западные страны Европы уже отказываются. 4. Мусоросжигательные заводы способствуют изменению климата, а Латвия нуждается в проактивных действиях по уменьшению последствий изменения климата.
Добавленный документ
Atkritumu_sadedzināšanas_raksts.pdf (открыть)