Чрезвычайная ситуация обостряет ситуацию с налогом на недвижимость  01. Jun (2020)

В прошлом году в Риге за неуплаченные налоги на недвижимость (ННН) было оформлено 5000 взысканий, и это продолжаются даже во время текущего кризиса. Так в своём открытом письме, адресованному Президенту государства, пишет руководитель общества “Об отмене налога на недвижимость для единственной недвижимой собственности” и автор вышеупомянутой инициативы на платформе ManaBalss Эстрис Хиршсонс.

После консультаций с юристами эта инициатива в прошлом году была повторно представлена в Сейм с новыми, с момента первого представления, подписями, а именно – более 40 тысяч подписей. В настоящее время в Сейме эта инициатива рассматривается в Бюджетно-финансовой (налоговой) комиссии.

С разрешения автора далее публикуем текст открытого письма.


Высокоуважаемый президент страны,

С прошлого экономического кризиса, связанного с рынком недвижимости, в Латвии введен такой налог на недвижимость (ННН), который подразумевает конфискацию имущества. Тысячи жителей нашей страны остались без дома. Был разработан такой закон о ННН, который в самые трудные моменты лишает жителей Латвии крыши над головой, в то время как чиновники для получения личной выгоды используют приближенных к самоуправлениям Латвии коммерсантов и членов находящихся у власти партий.

В прошлом году в Риге за неуплаченные налоги на недвижимость было оформлено 5000 взысканий, и это продолжается даже во время текущего кризиса. В апреле в письменной форме наше общество “Об отмене налога на недвижимость для единственной недвижимой собственности” обратилось к временному правительству Рижской думы с просьбой – по крайней мере во время кризиса прекратить начатые конфискации и изгнание жителей из их домов и сократить ННН до 90%, что допущено законом. После этого мы получили ответ, что все делается в соответствии с законом и в пользу общественных нужд.

Несмотря на трудности, с которыми рижане пытаются оплатить ННН, временная администрация для подогрева экономики и строительства эстрады в Межапарке планирует потратить 300 млн евро. К сожалению, и на приближающихся выборах реклама и все дискуссии, как и прежде, ограничиваются только перечислением запланированных расходов, забывая о населении, которое из-за растущих налогов и роста других платежей вынуждено покинуть Ригу. Данные Eurostat свидетельствуют о том, что Рига является единственной региональной столицей, где с года на год число жителей не увеличивается, как это происходит в других столицах ЕС, а уменьшается на 2000 жителей.

С 2016 года мы пытались привлечь внимание и самоуправлений, и парламента, и правительства к этой проблеме. В прошлом году второй раз удалось подать в парламент инициативу (коллективное заявление) “Об отмене налога на недвижимость для единственной недвижимой собственности”, под которой на данный момент на платформе ManaBalss подписалось более 54 000 жителей страны.

За эти четыре года мы организовали митинги и использовали все доступные в демократическом обществе методы. К сожалению, в созыве этого Сейма коалиционные партии усердно препятствуют коллективному заявлению “Об отмене налога на недвижимость для единственной недвижимой собственности”, введение которого приведет к прекращению выселения жителей из домов и обеспечит, по меньшей мере, что государственные дома не будет подвергнуты угрозе. По информации, доступной широкой общественности, в отличие от других стран ЕС, налог ННН с элементами конфискации применяется только в Латвии.

Необходимость отмены налога на ННН для единственной недвижимости обосновывается следующим образом:

1. Во время прошлого кризиса в Латвии изобретенный и внедрённый в Латвии налог на ННН только из-за некоторых сделок, произошедших в конкретных районах, внезапно может подвергнуть риску доходы населения и стать неоплачиваемым, поэтому этот налог по своей сущности является конфискационным;

2. имущества после конфискации при посредничестве аукциона попадают в руки богатых жителей – тех, кто может оплатить растущий ННН; вследствие этого, всё больше собственности сосредоточено в руках все более узких групп населения, которые значительно увеличивают неравенство в латвийском обществе;

3. в ситуациях, когда происходит стремительный рост налога на ННН, уменьшается численность населения, снижаются и поступления в самоуправления, в т.ч. от подоходного налога с населения, который составляет большую часть доходов бюджета каждого самоуправления (пример – город Рига);

4. при росте ННН уменьшается не только количество жителей, но и снижается их покупательская способность, снижается и уровень потребления, которое могло бы поддержать местных предпринимателей;

5. по словам специалистов, отменяя ННН для единственной недвижимости, не наблюдается никаких отрицательных фискальных факторов.

Принимая во внимание вышеупомянутое и то, что выселение жителей из их домов в наиболее трудные моменты не соответствует Конституции на идейном уровне, а также уменьшает веру жителей Латвии в государство. Приглашаем Вас поддержать инициативу, поданную обществом (в Сейме она представлена как коллективное заявление) своим именем.

С уважением,
Эстрис Хиршсонс