Eksperts izsakās par 2. pensiju līmeņa problēmām un risinājumiem!
Par saviem pensiju uzkrājumiem, par to, kas ir mūsu 2. pensiju līmeņa pārvaldnieki, zinām ļoti maz, intervijā, runājot par pensiju sistēmu Latvijā, saka uzņēmējs, bijušais baņķieris Valdis Siksnis. Tas rada sajūtu, ka ir kāda abstrakta melnā kase, tajā no algas aiziet kaut kādas iemaksas, kuras netiek uztvertas kā nākotnes ieguldījumi. Viņaprāt, būtu jāuzlabo pensijas uzkrājumu caurspīdīgums un, iespējams, jāparedz mantošanas iespējas. Ņemot vērā Latvijas demogrāfiskos izaicinājumus nākotnē, darbs, tikai ar mazāku intensitāti, varētu būt gandrīz vai līdz kapa malai.
“Mantošanas iespējas noteikti palielinātu apziņu – mans kapitāls, mana nauda, ja ne man, tad maniem bērniem,” uzsver Valdis Siksnis.
Lasi pilnu rakstu: lvportals.lv
Dalies ar iniciatīvu, lai 2. pensiju līmenis būtu brīvprātīgs!
Dr. oec Biruta Garanča : Latvijai jāatsakās no neveiksmīgā pensiju 2. līmeņa
Jau 2016. gadā eksperti sprieda par 2. pensiju līmeņa derīgumu Latvijas apstākļos.
Piemēram, Birutas Garančas (LU Senioru apvienības valdes locekle un Dr. ekonomikā) viedokļa rakstā Delfi.lv veiktā analīze skaidri norāda, ka
jau 12 gadus eksistējusī shēma nepilda savu galveno funkciju – nodrošināt tās dalībnieku pensiju kapitāla pieaugumu. Reālā situācija ir tāda, ka periodā 2004. līdz 2015. gadam kopā 2. līmeņa pensiju fondos ieguldītā kapitāla ienesīgums bija 57%, bet inflācija 69%, kas nozīmē, ka ienesīgums bija zemāks par inflāciju, un reāls kapitāla pieaugums nenotika.
Kā pauž viedokļa raksta autore: “Būtiska pensiju 2. līmeņa shēmas atšķirība no pensiju 1. līmeņa sistēmas ir tā, ka pensiju 1. līmeņa kapitāls tiek tikai uzskaitīts, kamēr pensiju 2.līmeņa kapitāls ir reāls kapitāls, kas tiek ieguldīts finanšu tirgos, un līdz ar to kļūst par vienu no tautsaimniecības finansēšanas avotiem.
Jāsecina, ka, pastāvot zināmām pensiju 2. līmeņa priekšrocībām makroekonomiskā līmenī, VSAA 12 gadu laikā nav izdevies nodrošināt pensiju 2. līmeņa līdzekļu ieguldīšanas pirmo un tātad galveno noteikumu – nodrošināt dalībnieku pensiju kapitāla reālu pieaugumu. 12 gadi ir pietiekoši ilgs periods, lai identificētu problēmas shēmas darbībā. Ja Labklājības ministrijai un VSAA tas nav izdevies (vai nu objektīvu vai subjektīvu iemeslu dēļ), tad Latvijas valsts nav vēl gatava pensiju 2. līmeņa sistēmas pielietošanai un tās dalībnieku interesēs ir atteikties no šīs shēmas.”
Seko ManaBalss.lv ziņām
arī Facebook!
Un, kā jau vienmēr uzsveram pie katras ManaBalss.lv ziņas, – apsver
savu atbalstu ManaBalss.lv autoru
jaunākajām iniciatīvām!
_______________________________________
Lūgums no ManaBalss komandas:
Tā kā interesējies par šo ziņu un visdrīzāk esi arī ManaBalss plašās
kopienas dalībnieks/-ce, mēs būtu ļoti pateicīgi, ja Tu ziedotu
platformas darbības uzturēšanai.
Arī Tavi ziedojumi palīdz nodrošināt lielo "aizkulišu" darbu, ko
prasa pilsonisko iniciatīvu reālas ietekmes panākšana. Kopš 2011.
gada ar 66 pēc pilsoņu iniciatīvām mainītiem likumiem ap ManaBalss
platformu ir izveidojusies pasaules mērogā unikāli
sekmīga pilsoniskās līdzdalības ekosistēma.
Tās efektivitāte izriet no platformas ManaBalss darba augstās
kvalitātes un iesaistīto pušu uzticības pret to, ko mēs arī kopā ar
Tevi darām. Mūsu kopējam darbam salīdzinoši ir pat ļoti liela
atsaucība, un pret to ar cieņu izturas politiķi, ministrijas un
citas publiskā sektora iestādes, amatpersonas, juristi un dažādu
jomu eksperti, nevalstiskās organizācijas un mediji. Tomēr dažām
idejām patīk
stiept gumiju, un noturīga to pārstāvniecība prasa
laiku.
Arī Tu esi lieliska Latvijas sasnieguma un spēcīga stāsta daļa! Ļauj
tam skanēt arī turpmāk – iesaisties, balso, dalies ar ManaBalss
iniciatīvu ziņām soctīklos, rosini savas iniciatīvas. Un apsver arī
iespēju atbalstīt mūsu
darbu ar ziedojumu!
AUTORS: MANA BALSS