"А зачем на свете пчёлы?" Одно можно сказать точно – если их не будет, человечеству не поздоровится 26. Mar (2020)

Foto: Kristof Degreef, FreeImages

ManaBalss решила поддержать компанию граждан Европы о разнообразии биологических видов и ответственном отношении к сельскому хозяйству.

Просим поддержать жителей Латвии своим голосом и осознать всё проблематику сложившейся ситуации. Подпишись тут!


Что такое пестициды?

Пестициды являются веществами, которые используются для борьбы, искоренения и предотвращения присутствия организмов, которые считаются вредными. Этот термин включает в себя как средства от защиты растений (которые используются на растениях в сельском хозяйстве, садоводстве, парках и садах, например, гербициды, фунгициды, инсектициды и др.), так и биоциды (используемые для других нужд, например, как средство дезинфекции или для защиты сельскохозяйственных материалов). Объем продаж пестицидов превышает 350 000 тонн в год. Они не только уничтожают нежелательные организмы, но также влияют на качество воды и почвы, биологическое разнообразие и состояние экосистемы, пестициды также могут попасть и в пищу, и на наши тарелки.


Как оценивать использование пестицидов, если от “вредных” страдают необходимые для функционирования экосистем организмы?

Пчелы и бабочки — это виды, которые хорошо изучены, данные исследований показывают, что каждый десятый вид пчел и бабочек в Европе находится на пороге вымирания.

Как отмечает Инициатива опыления ЕС, основными причинами уничтожения насекомых-опылителей являются: исчезновение жилищ (распространение и урбанизация сельскохозяйственных территорий), использование пестицидов в сельском хозяйстве, инвазивные иноземные виды, изменения климата, загрязнение среды, а также болезни.

Для борьбы с каждым из вышеупомянутых факторов существуют целенаправленные планы и регулировки ЕС, например, для предотвращения причин уничтожения опылителей. Так, например, в 2018 году созданная ЕС Инициатива об опылителях, возлагала большую надежду на возможное улучшение ситуации. Однако, уже в конце 2019 года Европейский парламент подчеркнул, что в нынешней формулировке инициатива не может защитить пчел и других опылителей от многих причин уничтожения, в том числе от интенсивных сельскохозяйственных работ и пестицидов.


Почему ограничения ЕС по “сокращению” не срабатывают?

Ещё в 2013 году Европейское агентство по безопасности продуктов питания (European Food Safety Authority) указало на негативное воздействие пестицидов на популяцию пчёл, однако первые упоминания о регулировании использования пестицидов в контексте ЕС зарегистрированы почти 30 лет назад – в 1991 году.

В то же время ввели запрещение на отдельные виды пестицидов, а также наложили ограничения на использование, которые поддержали другие регулировки. Однако, опубликованное в январе этого года сообщение Европейской палаты аудиторов (Court of Auditors), указывает, что несмотря на то, что в последние годы ЕК и государства-участники принимают активные меры для уменьшения рисков, связанных с пестицидами. Но в целом действия ЕК оцениваются как недостаточные относительно рисков применения пестицидов – некоторые из указанных в сообщении причин:

- неэффективная система отслеживания применения пестицидов – не создается детальная статистика об использовании пестицидов;

- неэффективные индикаторы надзора – в 2019 году созданы 2 индикатора, которые, по существу, не могут дать оценку использования пестицидов в долгосрочной перспективе;

- ответственность стран-участниц – медленное введение регулировок, недостаточный доступ к альтернативным методам, которые могли бы помочь фермерам удобнее перейти на более долгосрочные методы ведения сельского хозяйства.


Почему пчёлы важны?

Сокращение численности опылителей означало бы, что распространение многих видов растений может снизиться или даже исчезнуть вместе с организмами, которые от них прямо или косвенно зависят. Кроме того, сокращение количества и разнообразия опылителей повлияет на безопасность продовольствия как такового, поскольку может снизиться уровень сельскохозяйственного урожая.

Европейский парламент отмечает , что около 84% видов культурных растений и 78% видов диких цветов в ЕС, по меньшей мере, частично зависят от опыления животных и насекомых.


Что мы можем сделать, чтобы спасти пчел (и себя)? Надо ли запретить использование пестицидов вообще?

Для изучения влияния сельскохозяйственной практики на здоровье человека Рижский университет имени Страдиня приглашает принять участие в исследовании “Пестициды”, где жители сельского хозяйства смогут узнать о влиянии применении пестицидов в сельском хозяйстве на человеческий организм.

Как отмечает эксперт по окружающей среде Яна Симановская: “Сельское хозяйство, полагающееся на использование синтетических пестицидов, не может быть долгосрочным, поскольку наши знания о рисках и опасности отстают от наших способностей создавать новые химические вещества”.

Долгосрочное управление средой является актуальным как в локальном, так и в глобальном контекстах, именно поэтому так важно существование сообщества единомышленников – запрет на использование пестицидов и защиту разнообразия биологических видов в сельском хозяйстве, как модель, уже поддержало больше чем 250 тысяч жителей ЕС, которые выразили свою поддержку инициативой под названием “Спасите пчел и фермеров!”.

Такая инициатива даёт возможность одному миллиону граждан ЕС обратиться со своим предложением в Комиссию по правовым актам с целью реализации контрактов ЕС.

К переменам призывает также опубликованная в конце 2018 года инициатива “О запрете на использование пестицидов рядом с сельскими жилыми домами”, целью которой является защита здоровья жителей, запрещение использования пестицидов вблизи жилых домов, посредством размещения защитной полосы в размере одного километра. Такое решение позволит значительно снизить риск вдыхания вредных веществ, а также их попадание в питьевую воду и на культурные растения в садах около домов.

Автор инициативы Павел Мелнис в разговоре с представителем ManaBalss рассказывает, что получил замечания относительно своей идеи. “Инициатива о запрете использования синтетических пестицидов рядом с жилыми домами не совершенна, так как надо выступать против использования пестицидов в целом и запретить их использование перейдя на биологические методы ведения хозяйства везде”.

“Поясняю, что инициатива на платформе ManaBalss – это первый, и скорее всего, спорный шаг об уменьшении загрязнения окружающей среды” – пишет автор. “Так как в этом случае защищаются права не только окружающей среды, но и права человека или же личные права каждого человека не допустить распыление вредных пестицидов на своей территории”.

“Значит, эта инициатива даёт возможность использовать само понятие о свободе человека, чтобы частично защитить права окружающей среды. Инициатива до сих пор не собрала 10 000 голосов, это даёт повод сделать вывод, что в обществе нет достаточной поддержки биологическому сельскому хозяйству и нет поддержки в пользу уменьшения загрязнения окружающей среды. Если мы не хотим сделать этот маленький шаг и воспользоваться своими правами, как же мы тогда сможем преодолеть весь этот сложный путь, чтобы наша экосистема была без загрязнений, а еда была без канцерогенов и мутагенов?”

Источник: ManaBalss