Pirms nedēļas ManBalss.lv izsūtīja visām Saeimā pārstāvētajām partijām lūgumu izteikt viedokli par vienu no pašlaik pašām aktuālākajām iniciatīvām platformā ManaBalss.lv - “PAR NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA NODOKĻA ATCELŠANU VIENĪGAJAM ĪPAŠUMAM”!
Saņēmām atbildi no trīs frakcijām! Paldies tām par atsaucību! Pārējās laikam vēl domā, vai tām vispār ir viedoklis ..
Lasi tālāk, ko partijas domā par pilsoņu iniciatīvu!
NACIONĀLĀ APVIENĪBA “VISU LATVIJAI!” – “TĒVZEMEI UN BRĪVĪBAI/LNNK”
"Nacionālās apvienības “Visu Latvijai!” – “Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” Saeimas frakcija minēto iniciatīvu uzskata par atbalstāmu. Piedāvātais risinājums gan varētu būt niansētāks, nosakot saprātīgus ierobežojumus, piemēram, noteiktu kvadrātmetru skaitu uz katru ģimenes locekli, par ko netiek piemērots nekustamā īpašuma nodoklis, vai nodoklis netiktu piemērots īpašumam, kura kadastrālā vērtība nepārsniedz kādu noteiktu slieksni, taču šāda detalizācija iniciatīvas veiksmīgas virzības gadījumā būtu Saeimas atbildīgās komisijas kompetencē. Papildus būtu jāvērtē, kā šī iniciatīvā ietekmē pašvaldību budžetus, un nepieciešamības gadījumā jārod kompensējošie mehānismi. Atsevišķi skatāms jautājums par termiņuzturēšanās atļauju iegūšanas nolūkā iegādātiem īpašumiem, kuriem nekādi nodokļu atvieglojumi nebūtu piemērojami."
VIENOTĪBA
Attiecībā uz jautājumu par nekustamā īpašuma nodokli vēlamies norādīt, ka jau šobrīd šī nodokļa likme ir diferencējama un piemērojama amplitūdā no 0.2-3%, papildus paredzot iespēju pašvaldībām piešķirt nodokļa atvieglojumus atsevišķām nekustamā īpašuma nodokļa maksātāju kategorijām 90, 70, 50 vai 25 procentu apjomā no nekustamā īpašuma nodokļa summas. Ņemot vērā, ka nekustamā īpašuma nodokļa administrēšana ir katras pašvaldības kompetencē, tām jau šobrīd ir iespējas izmantot tā progresivitāti, lemjot par likmju un atlaižu piemērošanu. Tādēļ aktuāls ir jautājums nevis par nekustamā īpašuma nodokļa likmju maiņu, bet tā piemērošanu katrā no pašvaldībām.
Vērtējot valsts nodokļu politiku kopumā, par prioritāru uzskatām ienākumu nevienlīdzības mazināšanu, koncentrējoties uz turpmāku darbaspēka nodokļu samazinājumu, vienlaikus turpinot minimālās algas palielināšanu līdz 450 EUR mēnesī 2018.gadā, vidējai algai pārsniedzot 1000 EUR mēnesī 2018. gadā, kā arī ieviešot progresivitātes principu kapitāla, ienākuma un patēriņa nodokļos, mazinot darbaspēka nodokļa slogu strādājošiem ar zemiem ienākumiem un veicinot iedzīvotāju ekonomisko mobilitāti ar mērķi sekmēt Latvijas iedzīvotāju labklājību un valsts ekonomikas konkurētspēju Baltijas un Eiropas mērogā.
“ NO SIRDS LATVIJAI”
Ja Latvijas pilsoņu kolektīvais iesniegums par nekustamā īpašuma nodokļa atcelšanu vienīgajam īpašumam tiks iesniegts Saeimā, frakcija “No sirds Latvijai” balsos PAR tā tālāku virzību.
Iniciatīva pēc savas būtības ir atbalstāma - it īpaši, ņemot vērā Latvijas iedzīvotāju ienākumus un nekustamā īpašuma vērtības un nodokļa noteikšanas kārtību.
Tajā pašā laikā “No sirds Latvijai” uzskata, ka priekšlikums ir jāpilnveido, jo šāds, vienkāršots, risinājums vienādi attiecas gan uz trūcīgiem cilvēkiem ar vienkāršu mājokli, gan ekskluzīvu muižu un villu īpašniekiem. Tāpēc ir nepieciešams izstrādāt skaidrus un godīgus kritērijus nodokļa atcelšanai. Piemēram, viens no iespējamajiem risinājumiem varētu būt noteiktas dzīvojamās platības neaplikšana ar nodokli katram cilvēkam. Noteikti jāizvērtē arī pašvaldību loma saistībā ar nodokļa atcelšanu, kā arī nodokļa atcelšanas ietekmi uz pašvaldību budžeta ieņēmumiem.
Vienlaikus ir arī jāizskata jautājums par nekustamā īpašuma kadastrālās vērtības noteikšanu, no kuras aprēķina nodokli. Piemēram, ja īpašnieks iegulda savus līdzekļus un padara mājokli būtiski kvalitatīvāku, viņš pats ir spiests pēc tam maksāt arī lielāku nodokli. Tādējādi valsts pamudina iedzīvotājus necenties uzlabot savus dzīves apstākļus.
PIE FRAKCIJĀM NEPIEDEROŠS DEPUTĀTS ARTUSS KAIMIŅŠ
Atbalstu šo iniciatīvu, un noteikti aktīvi iestāšos par šīs iniciatīvas tālāku virzību, kad tā nonāks Saeimā.
Par tieši šāda NĪN maksāšanas mehānisma nepieciešamību iestājas un šobrīd aktīvi diskutē arī kopienas “Kam pieder valsts” locekļi. Pie Latvijā pastāvošā nesamērīgi augstā nodokļu sloga, ir netaisnīgi vienīgo mājokli, kas nav ekskluzīva lieta, bet primāra nepieciešamība, aplikt ar lielu NĪN.
Tai pašā laikā, ir nepieciešams izstrādāt detalizētu regulējumu, kā šo mehānismu var īstenot, tā, lai tas sasniegtu savu mērķi pēc būtības, nevis ļautu turīgiem daudzu nekustamo īpašumu īpašniekiem kārtējo reizi apiet likumu un nemaksāt nodokļus.
Uzskatu, ka viens nekustamais īpašums, kas ir mājoklis, ir ikviena nodokļu maksātāja primārā nepieciešamība, par kuru NĪN nebūtu jāmaksā, bet citi konkrētajai personai piederošie īpašumi jau ir kapitāls, no kura NĪN būtu jāmaksā samērīgā apmērā.
SASKAŅA
Vēl domā, vai ir viedoklis!
ZAĻO UN ZEMNIEKU SAVIENĪBA
Vēl domā, vai ir viedoklis!
LATVIJAS REĢIONU APVIENĪBA
Vēl domā, vai ir viedoklis!
.jpg?1466579805)
.jpg?1462955614)
.jpg?1461245644)
English
Latviski
