Инициатива подана в министрество и Рижскую думу!

Представитель: Ingrīda ĒrenpreissДата публикации: 22. Oct (2019)

ЗА СОХРАНЕНИЕ ИСЧЕЗАЮЩЕЙ ЭКОСИСТЕМЫ В ГОРОДСКОЙ СРЕДЕ
Инициатива будет подана в Министерство охраны окружающей среды и регионального развития Латвийской Республики и Рижскую думу

500
1'228
Уже подписались 1'228

Мы требуем ввести экологическую сеть в городской среде Латвии, начав с исчезающей экосистемы в Ботаническом саду Латвийского университета. Это означает защиту экосистемы в городской среде и подчеркивание ценности наследия природных инфраструктур. К примеру, город как источник чистой воды и воздуха, защищенность от ветра, плодородие почвы, опыление.

В целях сохранения исчезающей экосистемы в Ботаническом саду ЛУ до окончания общественного обсуждения 4 ноября 2019 г. мы будем собирать подписи за сохранение 52 деревьев на зеленой территории в Пардаугаве возле Ботанического сада ЛУ. Идеальным решением было бы присоединение этой зеленой экологической территории с соловьям к Ботаническому саду ЛУ, как это было в 1970–80-х годах.

Общество получит город со свежим воздухом, более чистой водой, более защищенный от ветра и пыли, с повышенным плодородием почвы, ростом числа пчел, ос и бабочек. Кроме того, мы добьемся сохранения природного и культурного наследия согласно заключению Европейского комитета по экономике и социальным делам «Необходимость применения интегрированного подхода к восстановлению городской среды» (26.05.2010), пункт 8.1 «Укрепление экологической сети».

Новинки инициативы

13. Jan (2022)

АВТОР: MANA BALSS

30. Oct (2020)

АВТОР: MANA BALSS

Интересы общества должны быть защищены профессионалами26. Jun (2020)

Насколько правильными и добропорядочными были бы требования друзей и доброжелательных горожан, они могут не являются самодостаточными – всё должно быть надлежащим образом аргументировано в нужный момент и в подходящем учреждении. Другими словами, интересы общества, включая политику окружающей среды и городского планирования, должны быть представлены профессионально.

Такой вывод вытекает из комментария юриста Дарты Удре на портале Delfi. Это перекликается с двумя инициативами авторов ManaBalss – “Помогите предотвратить вырубку многолетних деревьев и обустроить парк на месте бывшего велотрека ‘Marss’” и “За сохранения исчезающей экосистемы в городской среде”.

Обе инициативы уже поданы адресатам – Сейму, VARAM и Рижской думе, и их представители продолжают выступать со своими требованиями.

Интерес общества к различным строительным замыслам и включению их в городскую среду все увеличивается, в статье Delfi указывается Д.Удре. Жители с активной гражданской позицией и организации высказывают свои возражения по-разному – как в акциях протеста, так и принимая участие в общественных дебатах. А также при оспаривании в строительных управлениях и обжаловании в судах различных проектов и решений, направленных на строительство новых построек.

Самым ярким примером является проект здания Государственной службы безопасности. Против его строительства были организованы как акция протеста, так и соответствующая инициатива ManaBalss, которую подписали более 13 000 жителей. В прошлом году активно обсуждался строительный проект, для реализации которого нужно было вырубить несколько десятков деревьев у Ботанического сада.

Автор этой статьи воздерживается от своей оценки обоих вышеперечисленных примеров с участием платформы ManaBalss, но хотел бы упомянуть несколько рекомендаций для представления интересов, связанных со сферой охраны среды. Команда ManaBalss полностью согласна с ними и рекомендует принимать их во внимание любому автору инициатив. Если вы выступаете за добрые и правильные вещи, то вы также должны делать это правильно.

Далее – рекомендации юриста Д. Удре из публикации портала Delfi.

1. Охрана окружающей среды в контексте строительства не ограничивается сохранением деревьев. Окружающая среда — это природные ценности, так и, например, культурно-историческое наследие и безопасная для жителей застройка.

Важно понять, что мнение о том, какая должна быть экология, в которой мы живем, в различных группах общества может отличаться, и сама среда может быть изменчивой. То есть, если речь идёт о какой-либо территории, находящейся в микро-заказнике или в другой охраняемой зоне, никто не может рассчитывать на то, что конкретная территория навсегда останется неизменной и не будет застроена.

2. Для создания благоприятной среды для жизни в самоуправлениях предусмотрен процесс территориального планирования. Это включает в себя также выслушивание идей населения.

В планировке и детальной планировке территории должны быть компромиссы и гарантии, что, например, в определенных местах среду можно изменять и преобразовывать, т.е. развивать, а с другой стороны, будут сохранены также природные, культурно-исторические и другие ценности.

Для реализации отдельных объемных строительных проектов в законе оговорено публичное обсуждение до выдачи разрешения на строительство. Таким образом, в обычной ситуации общество имеет несколько возможностей для выражения своего мнения, тогда это может реально повлиять на ситуацию окружающей среды.

Для создания конструктивного диалога особо важные для гражданского населения жители имеют возможность выражать свое мнение по возможности быстрее – особенно в процессе разработки документов планирования территории, а не только на стадиях развития более поздней части проекта или уже в преддверии самого начала строительных работ.

3. Также следует помнить, что то, какие аргументы о сохранении или формировании конкретной среды эффективны, зависит от вида и стадии процесса, в которой они выражаются. Например, девиз “Не вырубайте рижские деревья!” в акции протеста может быть успешным, но само по себе без более широкого обоснования это не будет достаточным, если идёт речь о конкретном строительстве, которое рассмотрено в суде.

Сенат Верховного суда в своей юриспруденции в последние годы весьма последовательно указывает на необходимость конкретизировать и тщательнее обосновать заявления, поданные в суд с целью охраны окружающей среды. Защитники окружающей среды должны обосновать, почему воздействия планируемого строительства на окружающую среду являются неблагоприятными. Другими словами, каковы будут последствия после вырубки деревьев.

В том числе из-за отсутствия такого обоснования Сенат в двух делах, в которых речь шла о вырубке 44 и более 20 деревьев, не признал права лиц возражать против строительства. Также суды вовремя пытаются идентифицировать и распознать заявки, в которых под прикрытием интересов об охране среды лица преследуют совсем другие цели.

Конечно, когда спор о защите среды перерастает в судебное дело, в том числе и аргументация защитников среды, должна соответствовать стандартам как в отношении качества, так и в достигаемой цели. Не допускается использование аргументов в пользу окружающей среды, например, для нарушения развития предпринимательской деятельности конкурентов.

Чтобы развитие территории не привело к острым реакциям и публичным спорам, важно создать условия для диалога. В то же время необходимо понимать, что окружающая среда и ее формирование для каждого человека могут означать что-то другое, поэтому конфликтующие интересы подлежат согласованию.

Чтобы добиться лучшего решения для всех заинтересованных лиц, в диалог необходимо вовлекать все стороны своевременно, указав соображения, обосновывающие необходимость развивать окружающую среду в конкретном направлении. Способность общаться и выслушивать все вовлеченные стороны – это то, чему все по-прежнему должны учиться.

Источник: Delfi

Поскольку Ты являешься участником сообщества ManaBalss, мы будем очень благодарны, если Ты пожертвуешь на поддержание деятельности платформы. Обращаем Твоё внимание на тот факт, что уже почти год мы уделяем особое внимание вовлечению русскоязычной общины Латвии в процессы стимулирования и принятия политических решений.

Русская община в Латвии, к сожалению, в основном живет в параллельном информационном поле, которое не всегда отображает реальную ситуацию в стране. Поэтому содержание платформы ManaBalss создаётся максимально идентично как на латышском, так и на русском языках, фокусируясь на информировании о возможности общественного участия, которое есть у каждого гражданина Латвии.

Ваши пожертвования также помогают обеспечивать большую ‘закулисную работу’ платформы, необходимую для реализации гражданских инициатив. Начиная с 2011 года 36 законов было изменено по инициативам граждан, платформа ManaBalss со своей экосистемой вокруг платформы является уникальным примером гражданского участия в мировом масштабе.

Секрет эффективности платформы ManaBalss связан с высококачественной работой и уровня доверия к тому, что мы делаем. Наша совместная работа пользуется отзывчивостью и уважением со стороны политиков, министерств и других учреждений публичного сектора, а также должностных лиц, юристов и экспертов различных областей, негосударственных организаций и СМИ.

Ты тоже являешься частью наших общих достижений в Латвии! Помоги нам, чтобы это и дальше продолжалось – будь активным, придумывай идеи, как улучшить ситуацию в стране, голосуй за инициативы ManaBalss, делись информацией о темах, которые важны для тебя в своих социальных сетях. Не забывай поощрять нашу работу с помощью пожертвований.

Твой голос имеет значение!

Команда ManaBalss.lv

АВТОР: MANA BALSS

Большие деревья – единственная альтернатива для здоровой городской среды28. Apr (2020)

Большие столетние деревья – единственная возможность для чистого воздуха без вирусов, бактерий и пыли для городской среды.

Уже почти 1000 подписей собрано в пользу инициативы “ЗА СОХРАНЕНИЕ ИСЧЕЗАЮЩЕЙ ЭКОСИСТЕМЫ В ГОРОДСКОЙ СРЕДЕ”, которая была заявлена почти год назад. Инициатива призывает создать экологическую сеть в городской среде, начав с нескольких десятков конкретных деревьев, которые из-за различных строительных проектов планируют срубить.

“Свежий воздух нужен нам всем, но особенно тем, кто болеет или уже переболел инфекцией Covid-19 и живёт с затруднительным дыханием,” – указывает автор инициативы, Ингрида Эренпрейсс.

Автор инициативы особенно подчёркивает, что значение больших деревьев в очищение воздуха незаменимо, а также в их сохранении присутствует экономическая причина.

“Чтобы заменить одно срубленное большое дерево надо 2000 маленьких деревьев, только так можно очистить воздух от вирусов, бактерий и пыли, объём которого обычно очищает одно больше дерево. Но и самому большому дерево нужно биологическое разнообразие. Конечно, хорошо, когда вокруг него разрастаются кустарники, цветы и трава, есть земля для прорастания семян,” – так автор инициативы доказывает необходимость создания экологической сети.

Поддержка инициативы со стороны голосующих стабильна. Хотя, конкретные деревья около Ботанического сада, как в принципе и другие, не охраняются и находятся под угрозой сруба. Из-за этого ухудшается качество воздуха, особенно в Риге, хотя, это относиться к городской среде по всей Латвии

“В Риге на конвейер по вырубке планируется отправить несколько исторических насаждений больших деревьев. Люди могут выразить своё мнение о тех деревьях, судьба которых сейчас решается, на платформе ‘eRiga’, которая является совсем неудобной с точки зрения пользования. Надо обладать очень большим запасом терпения, и люди, действительно, стараются. Но вода камень точит,” пишет в своей статье Рита Нашаниеце в "Латвийской газете". 

“Нам всем нужны экологические системы в черте города, чтобы спасти своё здоровье и здоровье своих детей, или даже человеческую жизнь. Самый дешёвый способ как этого добиться – разрешить природе сохранить, настолько необходимый для нас, чистый воздух с помощью листьев деревьев,” – рассказывает И.Эренпрейсс. и призывает поддержать инициативу о сохранении больших деревьев в городе и введении эко-системы в городах Латвии.

Источник: ManaBalss; Latvijas Avīze

АВТОР: MANA BALSS

Рижскую думу попросят объяснить, почему в городе вырубаются тысячи деревьев14. Nov (2019)

С ведома Рижской думы каждый год в городе вырубаются тысячи деревьев, но нет четкого плана и политики, как компенсировать их потерю.

Выслушав предложение Ингриды Эренпрейс и другие предложения, подкомитет Сейма по окружающей среде и климату на этой неделе решил обратиться к Рижской думе с просьбой объяснить политику думы по сохранению больших деревьев и посадке новых деревьев в городе.

В Риге ежегодно вырубаются в среднем 3000 деревьев, две трети из которых – крепкие, здоровые деревья. Более того, объем вырубки здоровых деревьев увеличивается с каждым годом. В присутствии различных приглашенных должностных лиц, экспертов и гражданских активистов во вторник, 12 ноября, так было решено на заседании подкомитета Сейма по окружающей среде и климату.

Также был сделан вывод, что Рижская дума не имеет четкого плана и политики для посадки новых деревьев и развития экосистемы города. Выслушав несколько официальных лиц и гражданских активистов, в том числе И. Эренпрейс, автора инициативы ManaBalss, подкомитет решил обратиться к Рижской думе в письменном виде с просьбой прояснить эту проблему.

"Мы в Сейме просим действовать, и мы обязательно будем двигаться вперед, в том числе и на европейском уровне, чтобы добиться создания экологической сети в Риге", – о планах общества "За сохранение аллей" сказала И. Эренпрейс. "Кроме того, это должно начать осуществляться немедленно, а не когда-нибудь в следующем Сейме".

Дальше мы публикуем ряд выводов и заключений, высказанных политиками, чиновниками и гражданскими активистами, присутствовавшими на заседании.

"Деревья в городском пространстве – это такая же инфраструктура, как трубы и кабели. Внедрение и обслуживание такой инфраструктуры зеленых насаждений стоят денег. Точно так же, как существует "нормальная" инфраструктура с охраняемой территорией, должна существовать и среда с городскими деревьями. Но деревья менее защищены.

Срубая дерево в историческом центре Риги, практически невозможно пересадить дерево обратно, и это не только из-за финансовых, но и из-за административных проблем. И стоимость одного срубленного дерева, а это около 600 евро, – посадку нового не компенсирует".

"План развития и териториальный план города – это документ, в котором лучше всего определить, где и что город хочет видеть. Туда зеленая инфраструктура и должна быть внесена, и это не подлежит пересмотру. Туда город должен включать свои посадки деревьев около улиц, свои площади и парки, и также там нужно определять варианты использования запланированных площадей.

План развития и територии также является единственным способом влияния на землевладельцев. Потому что, когда застройка уже спланирована, уже бесполезно идти и цепями привязываться к деревьям. Тогда уже поздно. Общественные консультации должны проводиться во время разработки плана развития. К тому времени, когда деревья собираются срубить, это на самом деле уже битва с ветряными мельницами".

"Все публичные обсуждения проводятся для публичной информации, но не все из них требуют, чтобы общественное мнение учитывалось. Интересы должны быть выражены быстрее. Следовательно, необходимы законодательные изменения, чтобы люди осознавали риски, с которыми они как общество сталкиваются, не участвуя в процессах планирования. Когда деревья срубают, тогда уже слишком поздно".

"Неспособность прокомментировать вопрос о планировании посадки новых деревьев указывает на то, что Рижская дума не планирует их посадку. Они не могут сказать, сколько деревьев будет посажено или восстановлено в этом году".

"Нам нужно изменить парадигму того, как мы смотрим на деревья в городской среде. Невозможно рассматривать эти деревья как деревья в лесу. Странно, что на нормативные акты города Риги надо смотреть через Закон о лесах. Нынешний закон слишком развязывает руки владельцам инфраструктур коммуницаций для возможности вырубать деревья в защитных зонах. Единственное, что их останавливает, – это необходимые платные разрешения, но их цена слишком низкая, чтобы компенсировать затраты на посадку и выращивание новых деревьев".

"Рекомендации и наставления на уровне ЕС предусматривают создание экосистем в городской среде. Это не вопрос желания или нежелания, а обязанность. Инициатива по спасению 52 деревьев у Ботанического сада – это попытка сделать такой экологический остров реальностью даже до принятия законов.

Первым экологическим островом в Риге может стать Ботанический сад. Чтобы предотвратить повреждение экосистемы с ее деревьями, растениями, птицами и животными, необходимо предотвратить вырубку десятков деревьев у Ботанического сада, т.к. это планируется чисто ради прибыли. Эта територия была продана и перепродана много раз, и там планируется срубить деревья для строительства двух больших жилых зданий. Это недопустимо. Эта територия должна быть выкуплена, отчуждена или обменяна на другое. Ботанический сад выразил готовность позаботиться об этой територии и предоставить доступ для посетителей".

"Инициатива, получившая поддержку на ManaBalss и представленная властям состоит в том, что надо начать что-то делать сейчас, а не через пять или шесть лет, когда рассматриваемая територия будет уже застроена и экологический остров может быть разрушен.

Если один такой экологический остров преуспеет, другие последуют за ним. Есть много причин для этого. В ЕС 455 тысяч людей ежегодно умирают от пыли; Только в Лондоне их 4000 в год. Таких данных по Риге нет. Городские деревья очищают от ядовитых веществ и загрязнения воздуха пылью сотнями и тысячами тонн каждый год. Большие деревья и экологические системы – единственные решения для поддержания качества воздуха в городе".

Источник: ManaBalss

Русский перевод осуществлен благодаря финансовой поддержке Посольства Федеративной Республики Германии в Латвии

АВТОР: MANA BALSS

Комиссия Сейма уделяет внимание инициативе по сохранению 52 деревьев в Пардаугаве и городской экосистеме11. Nov (2019)

На прошлой неделе Ингрида Эренпрейс и сторонники этой инициативы подали коллективное заявление в Министерство охраны окружающей среды и регионального развития и Рижскую думу о сохранении исчезающей экосистемы в Ботаническом саду Латвийского университета.

Такую угрозу автор инициативы и ряд экспертов видит в критически масштабном уничтожении крупных деревьев в районе, прилегающем к Ботаническому саду, план застройко которого был в общественном обсуждении в Рижской думе еще на прошлой неделе. Этот вопрос во вторник, 12 ноября, также будет рассмотрен в Сейме.

В частности, Комиссия по национальной экономике, сельскому хозяйству, окружающей среде и региональной политике сообщает, что на заседании Подкомитета по окружающей среде и климату будет рассмотрен вопрос рубки деревьев в Риге. И. Эренпрейс приглашена участвовать на этом заседании и высказать свое мнение по этому вопросу.

Автор инициативы, общаясь с рядом неправительственных организаций, в том числе с ManaBalss, благодарит многочисленных сторонников и призывает активистов окружающей среды поддерживать актуальным не только вопрос о судьбе этих 52 деревьев, но и сохранение городских экосистем в целом.

И. Эренпресс пишет, что 533 подписи, собранные с помощью ManaBalss, были переданы в министерство и Рижскую думу вместе с еще 591 подписью. Другие подписи были собраны с помощью подписных листов. Чтобы держать открытым этот вопрос о проблемах экологии и городской среды и предлагаемое решение, автор также продолжает собирать поддержку под своей инйициативой. Число ее сторонников на платформе ManaBalss в течение недели увеличилось еще на 100.

Русский перевод осуществлен благодаря финансовой поддержке Посольства Федеративной Республики Германии в Латвии

АВТОР: MANA BALSS

Сохранить 52 дерева у Ботанического сада - за сохранение угрожаемой экосистемы в городской среде. - Прими участие в передаче!29. Oct (2019)

Находится ли окружающая среда в Риге под угрозой? Вырублено ли слишком много деревьев? Что нужно сделать, чтобы сохранить экосистему в городской среде? Обсудим это в очередной передаче RīgaTV 24 "Mana Balss".

Приходи на запись во вторник, 29 октября, в 18:45 (открыто с 18:30) на ул. Блауманя 32, Рига! Смотри в эфире в воскресенье, 3 ноября, в 8 вечера!

В дискуссии участвуют:
Эдгарс Таварс, председатель правления Союза зеленых и крестьян (ZZS)
Улдис Зоммерс, член правления "Rīgas meži"
Ингрида Эренпрейса, автор инициативы
Кристапс Кунрадс, менеджер ботанического сада Латвийского университета
Модератор: Ансис Клинсонс

Чтобы сохранить угрожаемую экосистему в Ботаническом саду Латвийского университета, до конца общественных консультаций 4 ноября 2019 года собирают подписи для сохранения 52 деревьев в зеленой зоне Пардаугавы у Ботанического саду.

Проект передачи "Mana Balss" финансируется "Фондом поддержки СМИ" из государственного бюджета Латвии. За содержание передачи отвечает RīgaTV 24.

Русский перевод осуществлен благодаря финансовой поддержке Посольства Федеративной Республики Германии в Латвии

АВТОР: MANA BALSS

Как работает ManaBalss.lv?

Покажи это видео друзьям: