Инициатива вновь подана в Сейм!

Представитель: Liāna HiršsoneДата публикации: 16. Mar (2016)

ОБ ОТМЕНЕ НАЛОГА НА НЕДВИЖИМОСТЬ ДЛЯ ЕДИНСТВЕННОЙ НЕДВИЖИМОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Инициатива будет подана

50'000
53'876
Уже подписались 53'876

Данной инициативой я предлагаю отменить НН для единственной недвижимой собственности, которая является местом жительства, следуя положительному примеру всех стран-участниц ЕС, в которых НН не применяется к единственной недвижимой собственности или применяется в размере 0,1 % от стоимости недвижимости.

Учитывая стремительный рост НН, наблюдаемый в последние годы, который уже приобрел конфискующий характер и начинает создавать реальную угрозу праву жителей нашей страны на собственность и жилье, гарантированному Сатверсме, предлагаю последовать примеру благоприятного отношения других стран ЕС к своему населению и отменить НН на единственную недвижимость. За остальные объекты недвижимости, служащие источником дохода, предлагаю применять налоговую ставку от 0,1 % до 1,5 %. Чтобы реализовать данное предложение, в законе о НН необходимо предусмотреть, что к единственной недвижимости жителей Латвии, которая служит местом жительства своего владельца, налог на недвижимость применяться не будет, а если в собственности находится два или больше объектов, за каждый следующий НН будет применяться по ставке от 0,1 % до 0,6 %. В свою очередь, к промышленным объектам, торговым центрам, офисным зданиям и другой недвижимости, которая приносит прибыль своему владельцу, необходимо применять налог по ставке от 1,0 % от 1,5 % от кадастровой стоимости, по примеру положительного опыта стран-участниц ЕС (см. в Приложении).

Внедрение моего предложения позволит: 1) добиться того, чтобы гарантированное Сатверсме право на собственность было обеспечено всем жителям нашей страны, а не только наиболее богатым, как это сейчас обуславливают включенные в закон о НН и весьма недружественные к населению ставки налога в размере 1,5 процента, а также предстоящее скачкообразное повышение кадастровой стоимости; 2) путем отмены НН сэкономить средства домохозяйств, которые можно будет использовать для улучшения и ремонта недвижимости, что в свою очередь обеспечит более упорядоченную и привлекательную среду проживания в населенных пунктах Латвии; 3) свободные средства населения внесут существенный вклад и в разогрев и развитие экономики; 4) данная инициатива несомненно внесет свой вклад в план реэмиграции и уменьшит количество уезжающих, поскольку своя недвижимость – жилье – служит хорошим якорем для каждого жителя Латвии, который принимает решение вернуться или уехать.

Добавленный документ

NIN_ES.doc.pdf 240 KB (открыть)

Перевод инициативы на русский язык выполнен в сотрудничестве со Skrivanek.lv.

Подписались за инициативу 53'876

Новинки инициативы

Сейм не пригласил представителя инициативы для обсуждения коллективного заявлениянеделю назад

Мы получили комментарий от представителя инициативы "Об отмене налога на недвижимость для единственной недвижимой собственности".

Текст комментария можно прочесть здесь дальше.

Уважаемые друзья и сторонники!

Осенью 2019 года мы вновь подали нашу инициативу в Сейм. На этот раз, она была успешно защищена не только в Комиссии по мандатам, этике и заявлениям, но уже в этом году и в Комиссии по бюджету и финансам (налогам).

Общество "Об отмене налога на недвижимость для единственной недвижимой собственности" активно следит за развитием этого вопроса в Сейме. К сожалению, о заседании подкомитета по налоговой политике бюджетно-финансовой комиссии Сейма в понедельник, 17 февраля, мы узнали из СМИ.

На этой встрече обсуждался вопрос о возможности отмены налога на недвижимость (ННН) для единственного имущества. На встречу были приглашены представители различных неправительственных организаций и Банка Латвии.

Принимая во внимание, что представители общества "Об отмене налога на недвижимость для единственной недвижимой собственности" не были проинформированы о собрании, решение по нашей инициативе было оставлено представителям Конфедерации работодателей Латвии, Союзу свободных профсоюзов Латвии, Союзу самоуправлений и представителям Латвийского Банка. Из прошлого опыта известно, что приглашенные участники не поддерживают требование инициативы, и поэтому встреча считается предвзятой и односторонней.

Мы пришли к выводу, что в очередной раз гражданам остается только выполнять функции заполнения муниципальных бюджетов вплоть до конфискации их места жительства в тех случаях, когда причитающийся налог для данного человека или домохозяйства слишком тяжелый. Напротив, равноправное, полноценное участие в принятии решений, которые напрямую и часто довольно жестоко затрагивают нас, жителей страны и хозяев недвижимой собственности, все еще не гарантировано. Следует также сделать вывод, что поддержание текущей политики и интересов будет предусматривать дальнейшую трату муниципальных бюджетов на плохое управление и интересы приближенных коммерсантов, извлекающих выгоду из политически мотивированных скидок NĪN, тем самым накладывая бремя на "обычное" население.

Несмотря на вышесказанное, общество "Об отмене налога на недвижимость для единственной недвижимой собственности" продолжит начатое – продвижение этого требования в Сейме и правительстве и защиту интересов населения.

Эстрис Хиршсонс, руководитель общества "Об отмене налога на недвижимость для единственной недвижимой собственности"

Примечание от ManaBalss.lv:
Отмечаем, что на вышеупомянутом заседании Подкомитета по налоговой политике Министерство юстиции сообщило о проекте закона, который предусматривает отмену или существенное снижение NĪN на первичное жилье для физических лиц. Министерство призывает отменить NĪN для первичного жилья с кадастровой ценностью до 100 000 евро уже в 2022 году.

АВТОР: MANA BALSS

Отмена или снижение Налога на недвижимость для первичного жилья - в общественном обсуждении16. Jan

Министерство юстиции выставило на публичное обсуждение законопроекты об отмене или снижении налога на недвижимость (NĪN) на первичное жилье, сообщает официальный новостной портал LVportals.

Это законопроекты "Поправки к Закону о государственном кадастре недвижимости" и "Поправки к закону "О налоге на недвижимость", в которых предлагается отменить или значительно снизить налог на недвижимость на первичное жилье.

В законопроекте предлагается отменить NĪN для первичного жилья стоимостью до 100 000 евро и уменьшить – для первичного жилья более высокой кадастровой стоимости, сообщает Алисе Дарзниеце, специалист по общественным отношениям в министерстве юстиции.

Законопроекты предусматривают введение, наряду с новыми кадастровыми стоимостями недвижимости, и т.н. специальной стоимости, которая будет использоваться для расчета NĪN. Таким образом, будет предусмотрено, что налог на первичное жилые (частный дом или квартира) с кадастровой стоимостью до 100 000 евро будут упразднен. Если стоимость жилья превысит 100 000 евро, налог будет рассчитываться путем вычета 100 000 евро и применения коэффициента 0,2 к разнице (т.е. 20% от разницы).

Новое решение направлено на укрепление права каждого гражданина на частное жилье, разработку более справедливой налоговой политики в отношении имущества, введение необлагаемого налогом минимума на первичное жилье, одновременно снижая конкуренцию между муниципалитетами за освобождение от налога на имущество.

Министерство юстиции планирует провести дополнительные расчеты прогнозируемых доходов муниципалитетов от NĪN к началу февраля и представить их партнерам и общественности.

С законопроектами можно ознакомится на страничке Министерстве юстиции!

Министерство просит направить комментарии к законопроектам до 29 января 2020 года по адресу jevgenija.kucane@tm.gov.lv

Источник: LVportals

Русский перевод осуществлен благодаря финансовой поддержке Посольства Федеративной Республики Германии в Латвии

АВТОР: MANA BALSS

19. Dec (2019)

АВТОР: MANA BALSS

Инициатива, поддержанная десятками тысяч граждан, вновь подана в парламент01. Nov (2019)

Чрезвычайно широко поддержанная инициатива "Об отмене налога на недвижимость для единственной недвижимой собственности" вновь подана в Сейм.

Эстрис Хиршсонс, представитель инициативы и председатель товарищества, продвигающей эту инициативу, оценивает, что нынешняя расстановка политических сил для конструктивного рассмотрения вопроса более благоприятна, чем в 12-м Сейме.

В день подачи заявления Э. Хиршсонс прокомментировал сложившуюся ситуацию - что это более обнадеживающе, чем несколько лет назад, когда в Сейме поступило первое заявление "Об отмене налога на недвижимость для единственной недвижимой собственности". К сожалению, это заявление не привело к четкому, конкретному политическому решению и определенному ответу для авторов и сторонников заявления. Его статус неясен и, по мнению Сейма, она практически отклонена.

Посоветовавшись о наиболее правильном и предсказуемо эффективном способе возврата этой инициативы в политическую повестку дня, при поддержке Юридического бюро Сейма, администрации Сейма и нескольких депутатов мы пришли к выводу что новое заявление инициативы является правильным шагом.

Соответственно, в четверг, 31 октября, Э. Хиршсонс повторно подал инициативу "Об отмене налога на недвижимость для единственной недвижимой собственности" в Сейм, и, насколько нам известно, ее подписи уже были переданы в Управление по гражданству и миграции для анализа соответствия подписей.

Следует отметить, что новое заявление, чтобы оно было юридически правильным, не включает подписи сторонников первого заявления. Однако количество подписей в несколько раз превышает "порог", установленный правилами Сейма. Под новым заявлением 42'083 подписей. Полагаем, что некая часть из них будет признана недействительными, но в любом случае подписей больше, чем необходимо.

Следующие шаги: Первоначальная оценка этого коллективного заявления Комиссией по мандатам, этике и заявлениям состоится в ноябре.

Источник: ManaBalss

Русский перевод осуществлен благодаря финансовой поддержке Посольства Федеративной Республики Германии в Латвии

АВТОР: MANA BALSS

«Конфискационный характер» налога подчеркивают и независимые депутаты10. Oct (2019)

На мероприятии по обмену мнениями «Право на неприкосновенность жилища для всех жителей Латвии», организованном независимыми депутатами и негосударственным сектором, искали пути решения проблематики налога на недвижимость.

Как уже сообщалось, мероприятие проходило в Риге 30 сентября нынешнего года. К его организации депутатов подтолкнула практически не достигшая цели в правительстве инициатива авторов портала ManaBalss «Об отмене налога на единственную недвижимую собственность», за которую подписались уже более 52 тысяч жителей Латвии, а также поступившая от населения информация об обращении взыскания на единственное жилище из-за задолженности по уплате налога на недвижимость (далее в тексте – НН).

Оппозиционные депутаты регулярно призывают включить в повестку дня Сейма дискуссию о необлагаемом НН единственном жилище или искать другие решения порядка расчета НН, чтобы малообеспеченные жители Латвии были защищены от уплаты данного налога. Несмотря на то что некоторые политические силы перед выборами изъявили такое намерение и это обещание включено в правительственную декларацию, пока ничто не свидетельствует о положительном разрешении данной проблемы*.

Прежде чем повторно актуализировать инициативу об отмене НН на единственное жилище с учетом находящейся на повестке дня новой системы расчета кадастровой стоимости, которая вызывает много вопросов, депутаты пожелали выслушать мнения профессионалов, долгое время работавших над этим вопросом. Были приглашены также представители министерства финансов, которые отказались от участия из-за загруженности.

В дискуссии участвовали и делились опытом и рекомендациями эксперты в области права, представители профсоюзов и НГО, а также не входящие во фракции депутаты Сейма.

В первой части мероприятия экспертам было предложено высказать свое компетентное мнение о том, как изменения политики НН во время крупного экономического кризиса повлияли и продолжают влиять на жителей Латвии. Рассматривалась также политика других стран Европы в области НН.

Во второй части мероприятия присутствовавшие делились идеями и мнениями о том, что необходимо сделать для изменения ситуации. Все были единодушны в том, что нынешняя политика применения налога на недвижимость в Латвии несправедлива, нестабильна и носит конфискующий собственность характер. Единственное жилище – потребность, необходимая для существования человека, поэтому подвергать единственное жилище любому риску отчуждения из-за нового налога на недвижимость недопустимо.

Несмотря на отсутствие общедоступной конкретной статистики отчужденного единственного жилища из-за задолженности по НН, председатель правления товарищества «За отмену НН на единственную недвижимость» Эстрис Хиршсонс (Estris Hiršsons) и присяжный адвокат Янис Зелменис (Jānis Zelmenis), который представлял интересы своих клиентов в делах о бесспорном обращении взыскания на собственность из-за долгов по НН, сообщили участникам дискуссии, что таких случаев много.

Причина – социально-экономическая ситуация в стране и высокое налоговое бремя, несопоставимое со средними доходами населения. Согласно данным опроса населения, проведенного Центральным статистическим управлением (ЦСУ) в 2018 году, в Латвии в 2017 году риску бедности были подвержены 446 тысяч, или 23,3 %, жителей, что на 1,2 процентных пункта больше, чем в 2016 году. Уровень доходов, которыми располагали эти жители, находился ниже порога риска бедности. Это понятный и недвусмысленный сигнал о необходимости срочно решить проблему соразмерности налогового бремени и устранить ситуации, в которых жители Латвии, лишенные возможности жить в своем родном доме или приобретенной квартире из-за бремени НН, вынуждены фактически становиться экономическими беженцами.

На основании рекомендаций экспертов депутаты разработали план действий по актуализации инициативы, планируя заручиться поддержкой коллег в Сейме.

Депутаты благодарят всех участников дискуссии за обмен опытом и ценные советы, а также Иеву Дулевску (Ieva Duļevska) за проведение мероприятия.

Информацию подготовили:
Юлия Степаненко (Jūlija Stepaņenko), независимый депутат 13-го Сейма
Линда Лиепиня (Linda Liepiņa), независимый депутат 13-го Сейма
Карина Спруде (Karina Sprūde), независимый депутат 13-го Сейма

* Примечание ManaBalss. Сообщаем, что и часть коалиционных депутатов высказались в пользу рассмотрения соответствующего коллективного заявления по существу.

Русский перевод осуществлен благодаря финансовой поддержке Посольства Федеративной Республики Германии в Латвии

АВТОР: MANA BALSS

29. Sep (2019)

АВТОР: MANA BALSS

Важное сообщение! Авторы инициативы дистанцируются от тематически связанного пикета!27. Aug (2019)

Автор коллективного заявления "Об отмене налога на недвижимость для единственной недвижимой собственности", которое рассматривается в Сейме и правительстве, и также общество "За отмену ННД для единственной недвижимой собственности" просит подписавших инициативу иметь ввиду, что они дистанцируются от пикета, запланированного на 11 сентября в Старой Риге.

Пикет на Facebook огласила организация "Фронт Народной власти". Его установка - "Пикет ВСЕГО Народа Латвии за отмену ННД». По необъяснимой причине на сопровождающем изображение также имеется надпись "Налог - НДС".

Авторы коллективного заявления, на данный момент рассматриваемого государственными учреждениями, обеспокоены тем, что деятельность организаторов митинга можно спутать с тем, что делает общество "За отмену ННД для единственной недвижимой собственности" и просят иметь ввиду, что общество этот митинг не устраивает и в нем участвовать не будет.

В коммуникации с ManaBalss авторы инициативы указали, что они ожидают решения от Министерства юстиции и Министерства финансов и поэтому находятся в "режиме ожидания" для любой другой деятельности.

Русский перевод осуществлен благодаря финансовой поддержке Посольства Федеративной Республики Германии в Латвии

АВТОР: MANA BALSS

Может ли Латвия позволить себе отменить налог на недвижимость для единственной собственности?12. Jul (2019)

О высоком налоге на недвижимость в Латвии разговоров много. Как формируется этот налог? Может ли Латвия позволить себе отменить ННД на единственное жилище?

Давайте поговорим об этом в очередной передаче @RigaTV 24 "Мой голос".

Приходите в студию на ул. Блауманя 32 во вторник, 16. июля, в 10:15!
Смотрите в эфире в воскресенье, 21. июля, в 20:00!

Дискутируют:
Эстрис Хиршсон (Estris Hiršsons), соавтор инициативы
Викторс Валайнис (Viktors Valainis), депутат Сейма (ZZS), член Подкомиссии по жилищным вопросам
Юрис Димитерс (Juris Dimiters), художник
Эрмин Сниедзе (Ermīns Sniedze), руководитель продаж жилья "Latio"

Проект передачи «Мой голос» финансируется «Фондом поддержки СМИ» из государственного бюджета Латвии. За содержание передачи «Мой голос» отвечает RīgaTV 24.

АВТОР: MANA BALSS

Жилье стоимостью до 100 000 евро может быть все же освободят от налога на недвижимость11. Jul (2019)

С новым подходом к кадастровой оценке Министерство юстиции хочет внести существенные изменения в систему налога на недвижимость (ННД), потенциально также предлагая возможность договориться о безналоговой ставке до 100 000 евро. Об этом, ссылаясь на сказанное министром Янисом Бордансом (JKP) в передаче канала LNT "900 секунд", пишет агенство LETA.

Министр подчеркнул, что разработана точная модель кадастровой стоимости, но она будет внедрена только в случае разработки другой системы ННД, и у МинЮста есть на этот счет предложение.

По его словам, модель будет совершенно другой для граждан и их жилья. «В значительной степени это означает, что, по крайней мере, в сельской местности вообще не будет никакой оплаты», - сказал министр. По словам Борданса, одно из предложений, предусматривающих максимальную стоимость недвижимости не более 100 000 евро, не будет облагаться налогом.

Больше информации он обещал в случае, если в этом вопросе будет достигнуто соглашение в правительстве.

В то же время министр сказал, что, если не будет соглашения о ННД, не будет и новой системы кадастровой оценки.

Борданс также признал, что новую методологию кадастровой оценки можно ввести только в том случае, если партии, формирующие правительство, согласятся на реформу системы ННД. Жители должны иметь доступ к объективной информации о кадастровой стоимости, но это не должно непропорционально увеличивать налоговую нагрузку на единственное жилье.

LETA

АВТОР: MANA BALSS

10. Apr (2019)

АВТОР: MANA BALSS

04. Apr (2019)

АВТОР: MANA BALSS

20. Mar (2019)

АВТОР: MANA BALSS

21. Jan (2019)

АВТОР: MANA BALSS

14. Jan (2019)

АВТОР: MANA BALSS

07. Jan (2019)

АВТОР: MANA BALSS

02. Jan (2019)

АВТОР: MANA BALSS

25. Sep (2018)

АВТОР: ZIņAS MB

05. Sep (2018)

АВТОР: ZIņAS MB

18. Jun (2018)

АВТОР: ZIņAS MB

03. May (2018)

АВТОР: ZIņAS MB

06. Apr (2018)

АВТОР: ZIņAS MB

01. Mar (2018)

АВТОР: ZIņAS MB

29. Jan (2018)

АВТОР: ZIņAS MB

11. Jan (2018)

АВТОР: ZIņAS MB

18. Dec (2017)

АВТОР: LIāNA HIRšSONE

28. Nov (2017)

АВТОР: LIāNA HIRšSONE

26. Jul (2017)

АВТОР: LIāNA HIRšSONE

20. Jul (2017)

АВТОР: ANNIJA EMERSONE

05. Jun (2017)

АВТОР: LIāNA HIRšSONE

26. May (2017)

АВТОР: LIāNA HIRšSONE

22. May (2017)

АВТОР: LIāNA HIRšSONE

16. May (2017)

АВТОР: ANNIJA EMERSONE

10. May (2017)

АВТОР: ANNIJA EMERSONE

04. Apr (2017)

АВТОР: ANNIJA EMERSONE

31. Mar (2017)

АВТОР: LIāNA HIRšSONE

26. Mar (2017)

АВТОР: LIāNA HIRšSONE

Продолжается сбор подписей ЗА ОТМЕНУ НАЛОГА НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО ДЛЯ ЕДИНСТВЕННОГО ЖИЛЬЯ21. Mar (2017)

До принятия народным собранием отмены НН для единственного жилья, автор этой инициативы Лиана Хиршсоне приглашает жителей продолжать подписываться и поддерживать инициативу - и устанавливает новую, амбициозную цель - собрать 50 000 голосов! Общественное давление в этой ситуации – самое главное!

АВТОР: ANNIJA EMERSONE

Состоится Народное собрание в поддержку отмены ННС на единственное жилье20. Mar (2017)

В понедельник, 27 марта, в 18:00, у здания Сейма Латвийской Республики, по улице Екаба, 11, состоится Народное собрание в поддержку отмены налога на недвижимую собственность (ННС) на единственное жилье в Латвии. ННС на единственное жилье не применяется в других странах Балтии, а также во многих странах ЕС, например, в Дании, Бельгии, Мальте, Словакии, Италии, Греции.

Согласно статистическим данным, Латвия является одной из стран ЕС с наибольшей степенью бедности и социального неравенства. Постепенное увеличение ННС на единственное жилье в Латвии вступает в противоречие с возможностями жителей оплатить его и заинтересованностью в проживании в своей стране. Несоразмерность ННС вынуждает жителей покидать Латвию.

ННС на небольшой частный дом в Риге, в котором живет учительница Лиана Хиршсоне вместе с семьей, в течение одиннадцати лет возрос в 45 раз.
«Зарплаты учителя не хватает, чтобы оплатить этот налог, – говорит Лиана Хиршсоне. – Социальная безопасность в отношении меня и моей семьи находится под серьезной угрозой, так как в следующем году мне придется заплатить в 75 раз больше, чем двенадцать лет назад, а именно 3020 евро. Если в 2006 году ННС составлял 40 евро, то в этом году он увеличился в 45 раз и достиг 1800 евро».

Несмотря на то, что на портале manabalss.lv 13 000 жителей Латвии подписали инициативу «За отмену налога на недвижимую собственность на единственное жилье» , политики и чиновники государственных и муниципальных учреждений не прореагировали на инициативу и до сих пор не приняли справедливых законодательных решений в отношении ННС, за неуплату которого применяется конфискация имущества. Сейм, Кабинет министров, Государственная земельная служба и самоуправления говорят только о потребностях бюджета, а не о проблемах жителей Латвии, вследствие чего продолжается процесс конфискации домов, принадлежащих жителям.

Политика применения ННС вызвала у авторов инициативы необходимость проведения Народного собрания с целью предъявления Сейму, Кабинету министров, Союзу самоуправлений требования отменить ННС на единственное жилье, за неуплату которого применяются меры конфискации имущества, и прекратить существующий порядок расчета и применения ННС во всех самоуправлениях.

ПО сравнению с практикой других стран Балтии в отношении налога на недвижимость Латвия сегодня применяет к своим жителям самый высокий налог на недвижимость.

Бремя, создаваемое за счет постоянного увеличения налога на недвижимость, становится непосильным для жителей Латвии, особенно для тех, чье жилье находится в Риге, Пририжье и Юрмале. Политики и чиновники государственных и муниципальных учреждений не проявляют политическую волю, чтобы решить проблему, связанную с уплатой налога на недвижимость.
Финансовое бремя продолжает несоразмерно возрастать, создавая для жителей Латвии угрозу потерять свою недвижимую собственность в результате конфискации в пользу самоуправления.

Учитывая непомерность налога на недвижимость, неуплата которого грозит конфискацией имущества, авторы инициативы «За отмену налога на недвижимую собственность на единственное жилье» и их сторонники приглашают жителей Латвии принять участие в Народном собрании, чтобы совместными усилиями добиться отмены ННС на единственное жилье

Дополнительная информация: Лиана Хиршсоне, тел. 26739186

АВТОР: LIāNA HIRšSONE

ИНИЦИАТИВУ ПОДАДУТ В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД, АВТОР ПРОСИТ ПОМОЩИ ПОДДЕРЖИВАЮЩИХ ЛИЦ!16. Dec (2016)

Так как Министерство финансов не представило сообщение в Кабинет министров, и Сейм не проголосовал за отмену ННИ, я решила обратиться с коллективным заявлением и Вашими подписями в Конституционный суд. Министерство финансов до 30 ноября должно было подготовить оценку возможности внесения поправок в нормативные акты, чтобы реализовать принципы, которые позволили бы ННИ к единственному имуществу не применять или применять единую пониженную процентную ставку от стоимости недвижимого имущества.

Прошу отозваться юриста, который добровольно мог бы составить коллективный иск в Конституционный суд о несоответствии Закона о ННИ статьей 105 Конституции Латвии (Сатверсме).

Если можешь помочь или знаешь кого-то, к кому я могла бы обратиться, пиши по адресу электронной почты: sveiki@manabalss.lv

С уважением

Л.Хиршсоне, Автор инициативы.

АВТОР: LIāNA HIRšSONE

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ ПРОСИТ У СЕЙМА ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ ОЦЕНКИ28. Oct (2016)

Некоторое время тому назад мы призывали Министра финансов объяснить причины того, почему Министерство финансов не подало своевременно оценку возможностей внесения поправок к нормативным актам, чтобы реализовать принципы, которые позволили бы не применять Налог на недвижимое имущество (ННИ) или применять сниженную процентную ставку от стоимости недвижимого имущества.

В связи с этим стало известно, что Министерство финансов (МФ) пока рассматривает два решения для обеспечения соразмерного бремени налога на недвижимое имущество (ННИ) и просит комиссию Сейма продлить срок подачи оценки инициативы еще до 30 ноября.

МФ изначально разработало несколько возможных вариантов обеспечения соразмерного роста ННИ и в связи со стремительными изменениями кадастровой стоимости была создана межинституционная рабочая группа, цель которой искать сбалансированное решение в сфере ННИ в связи со стремительными изменениями налоговой базы.

Что до сих пор уже сделано?


В Министерстве состоялись три встречи упомянутой рабочей группы с вовлеченными государственными и негосударственными институциями, в результате которых мнения вовлеченных институций о возможно наиболее оптимальном варианте решения резко различаются. В то же самое время в рабочих группах было решено, что необходимо определить цель предусматриваемых поправок к закону о ННИ и провести углубленный анализ фискального влияния предложенных вариантов.

В настоящее время МФ оценивается еще несколько альтернативных моделей, как обеспечить соразмерное бремя налога на недвижимое имущество, не снижая доходы бюджета самоуправлений. Однако все эти модели имеют некоторые недостатки, а также самоуправления имеют различные мнения о возможном решении проблемы. Как на взгляд МФ, так и на взгляд самоуправлений следовало бы сохранить присвоенную самоуправлениям компетенцию посредством обязательных правил реализовывать и в долгосрочной перспективе более благоприятную политику ННИ в конкретном самоуправлении. Из изначально предложенных шести моделей решения в настоящее время активная работа ведется над двумя.

Первая модель ННИ


Первая модель предусматривает, что определение минимума (площади), облагаемого налогом или облагаемого по сниженной ставке налога в отношении жилого имущества (квартир, зданий), за каждое задекларированное в собственности лицо, применяя к остальной облагаемой налогом части одну налоговую ставку, одновременно сохраняя для самоуправлений право предусмотреть настоящими правилами отличающуюся от закона налоговую ставку.

МФ в качестве плюсов первой модели упоминает то, что защищаются также интересы квартиросъемщиков и сохраняются права и возможности самоуправлений, лучше изучая потребности своих жителей и возможности самоуправлений, реализуя соответствующую налоговую политику. В свою очередь, негативные аспекты первой модели таковы, что существует риск "разработки схем" при декларировании места жительства в дорогостоящем имуществе, предложение не решает рост налогового бремени для земли, а также сложным является администрирование, для которого дополнительно необходимы финансовые ресурсы.

Вторая модель ННИ


Вторая модель предусматривает пересмотр существующего порога кадастровой стоимости, исходя из которой применяется прогрессивная налоговая ставка, а именно, ставку 0,4% и 0,6% применяют только для превышения порога - до 150 000 (или 100 000) евро 0,2%, с 150 000 (или 100 000) евро до 300 000 (или 200 000) евро - 0,4%, а свыше 300 000 (или 200 000) евро - 0,6%.

МФ указывает, что дополнительно можно предусмотреть, что до порога недвижимого имущества 50 000 евро применяют ставку 0,1%.

Плюсы этого предложения на взгляд МФ таковы, что предотвращается несоразмерный рост налогового бремени на жилье и вместе с тем в целом, упрощается налоговое администрирование, не требуются дополнительные расходы на администрирование налога и расчет налога прост и понятен налогоплательщикам. В свою очередь, негативным фактором является то, что это предложение не решает рост налогового бремени для земли.

Если порог составляет 150 000 евро, по ставке 0,2% было бы обложено 98,7% всех особняков в Латвии, а - 91,2% в Пририге. Если альтернативный порог составляет 100 000 евро, это было бы соответственно 97,1% и 80,9%. В свою очередь, ставка 0,6% для превышения кадастровой стоимости свыше 300 000 евро была бы применена лишь для 0,25% от всех особняков в Латвии, а 1,98% - в Пририге.

Вопрос о ННИ на землю – пока еще не разрешен


МФ указывает, что главным недостатком обеих моделей является то, что они по сути не решат вопрос о налоге на недвижимость на землю, что является основной причиной роста платежей населения. В связи с этим на следующем совещании межинституционной рабочей группы на этой недели планируется обсудить упомянутый вопрос, чтобы приблизиться к общему пониманию возможных вариантов решения. Эту работу усложняет то, что владельцы здания и земли – часто разные лица, площадь привязанного к зданию участка земли не нормирована, владелец жилого здания все бремя налога может перенести на квартиросъемщиков, что является особо выраженной проблемой в денационализированной собственности.

МФ требуется еще время для исследования


Осуществляя углубленный фискальный анализ вариантов соразмерного повышения НННИ, МФ сделало вывод о том, что в его распоряжении нет необходимой для фискального анализа информации в разных сечениях, а также эту информацию нельзя получить от Государственной земельной службы. Чтобы обеспечить МФ необходимой для фискальной информации информацией, в министерстве была проведена закупка "Приобретение услуг данных для Министерства финансов об объектах ННИ и его плательщиках в 2016 и 2018 году". В результате закупки 3 октября 2016 году был заключен договор услуг об обработке и доставке данных, необходимых МФ. Срок выполнения Договора – 45 дней со дня заключения договора.

Учитывая указанное созданной МФ межинституционной рабочей группой, что для принятия решения о подлежащем поддержке варианте следует основываться на объективном анализе данных, поскольку это влияет как на доходы бюджета самоуправлений, так и на расходы на администрирование, МФ считает, что было бы поспешным поддержка или отклонение какого-либо варианта, предварительно не дискутируя об этом в рабочей группе. Вместе с тем в комиссию Сейма подано ходатайство продлить выполнение задачи до 30 ноября этого года, когда МФ презентует членам рабочей группы начальные аналитические данные и получит начальное мнение членов рабочей группы о них.

Источник новостей: LETA

АВТОР: ANNIJA EMERSONE

Министерство финансов до 1 ноября разработает предложения по налогу на недвижимую собственность для единственного имущества (NĪN)19. Oct (2016)

Министерство финансов 1 ноября пообещало разработать предложения по налогу на недвижимую собственность для единственного имущества (NĪN), заявила министр Дана Рейзниеце-Озола (СЗК).

Министр признала, что в обсуждении вопроса участвует несколько заинтересованных сторон и предлагается несколько альтернатив, поэтому согласование инициативы идет не легко, тем не менее, предложение можно успеть составить до 1 ноября.

«Есть разные решения, разные варианты, но Минфин выступит со своим видением лучшего варианта. Можно уже предложить на рассмотрение шесть различных вариантов, но Минфин хочет предложить вариант, который, по мнению министерства, будет правильным», - сказала Рейзниеце-Озола, пока не раскрывая конкретных решений.

Напоминаем, что ранее мы писали открытое письмо Министру финансов и запрашивали причины затягивания информативного доклада по этой инициативе. Несмотря на полученную информацию на открытое письмо в прессе, ManaBalss все еще ждет официальный ответ Министра.

АВТОР: ANNIJA EMERSONE

Manabalss.lv: Министерство финансов затягивает оценку инициативы о налоге на недвижимое имущество17. Oct (2016)

Платформа ManaBalss.lv и автор инициативы “Об отмене налога на недвижимость для единственного имущества” Лиана Хиршсоне в открытом письме Министру финансов Дане Рейзниеце-Озоле призывает пояснить неспособность министерства своевременно выполнять возложенные Сеймом поручения и указывает на сознательное уклонение министерства от дальнейшего продвижения инициативы общества. ManaBalss.lv предупреждает: пассивное отношение Министерства может ослабить способность населения влиять на решения в государстве.

В письме министру подчеркивается, что Министерство финансов не подало информационное сообщение в Сейм, которое оно должно было подать до 1 октября этого года. Сообщение должно было включать в себя оценку возможности внесения поправок к нормативным актам, чтобы реализовать принципы, которые позволили бы не применять налог на недвижимость к единственному имуществу или применять единую пониженную процентную ставку от стоимости недвижимого имущества.

“Мы не можем допустить ситуацию, при которой идея, получившая поддержку более десяти тысяч человек, пропадает в коридорах министерства! Граждане имеют право принимать участие в принятии решений и изменении законов. Однако нынешнее пассивное отношение Министерства финансов и неспособность или нежелание соблюдать установленный Сеймом срок ослабляет сознание граждан, чтобы самим менять что-то в положительную сторону в своей стране. Министерство 10 000 разочаровавшихся или все же удовлетворенных граждан? Должен быть открытый диалог, надо найти общий знаменатель,” подчеркивает руководитель ManaBalss.lv Имантс Брейдакс.

Автор инициативы Лиана Хиршсоне указывает: “После ознакомления с опытом остальных государств ЕС и обнаружив то, что единственное имущество населения в других странах Европы не облагается налогом, на Manabalss.lv с рекордной скоростью было собрано необходимое количество голосов. После утверждения в парламенте и направления в Кабинет Министров инициатива исчезла в лабиринтах бюрократии. Оказалось, что это не единственная инициатива, которую из-за недостатка политической поддержки постигла та же участь.“

За семь месяцев инициативу подписали уже 11 829 граждан Латвии, и число подписавших ее растет. После дискуссий в Сейме депутаты поручили правительству оценить возможность изменения применения ННИ к единственному жилью и до 1 октября представить информационное сообщение, что до сих пор еще не произошло.

АВТОР: ANNIJA EMERSONE

13. Oct (2016)

АВТОР: LIāNA HIRšSONE

VALDĪBAI JĀRĪKOJAS: Vienīgais mājoklis nodokļu spīlēs04. Jul (2016)

Neatkarīgā Rīga avīze publicējusi rakstu par NĪN iniciatīvu un patieso stāvokli Latvijā, salīdzinot ar citām ES valstīm!

"Iedzīvotāju iniciatīva vietnē manabalss.lv par nekustamā īpašuma nodokļa (NĪN) nepiemērošanu vienīgajam īpašumam beidzot izkustējusies no nulles punkta. Valdībai tuvāko trīs mēnešu laikā ir jāsagatavo priekšlikumi par iespēju atcelt vai vismaz samazināt nodokļa likmi vienīgajam īpašumam. Carnikavas novada dome tikmēr jau ir nolēmusi sava novada iedzīvotājiem piemērot NĪN atlaidi 50% apmērā par vienīgo mājokli. Jaunā kārtība Carnikavā stāsies spēkā nākamgad, pašvaldību vēlēšanu gadā.

Ja Saeima ieklausīsies tautas balsī un nolems neaplikt vienīgo īpašumu ar nodokli, šīs izmaiņas labākajā gadījumā varētu staties spēkā nākamgad. Šogad iedzīvotājiem par savu vienīgo īpašumu ir jāmaksā pilnā apmērā, ja vien viņi neietilpst kādā no atbalstāmajām iedzīvotāju grupām. Finanšu ministrijas (FM) rīcībā esošā informācija liecina, ka šā gada piecos mēnešos nekustamā īpašuma nodoklī iekasēti 129,6 miljoni eiro, kas pārsniedz plānoto par 8,7 miljoniem eiro jeb 7,2%. Salīdzinot ar pērnā gada pirmajiem pieciem mēnešiem, ieņēmumi kāpuši par 13,3 miljoniem eiro jeb 11,5%. Desmit miljonu eiro pieaugumu nodrošināja kārtējā saimnieciskā gada ieņēmumi par zemi, tajā skaitā Rīgā vērojams pieaugums 6,9 miljoni eiro apmērā. FM to skaidro ar kadastrālās vērtības izmaiņām lauksaimniecībā izmantojamai zemei un meža zemei, kas stājās spēkā šā gada 1. janvārī. Tāpat par 4,7 miljoniem eiro pieauguši NĪN ieņēmumi par mājokļiem, tajā skaitā Rīgā par 3,1 miljonu eiro, savukārt ieņēmumos par ēkām vērojams kritums par 1,4 miljoniem eiro.

Atlaides savējiem
Daļa pašvaldību arī līdz šim ir izmantojusi iespēju un piešķīrusi NĪN atlaides dažādām iedzīvotāju grupām, piemēram, Rīgā šogad mazāk par īpašumu ir jāmaksā ģimenēm ar bērniem. Jūrmalā jau kopš 2013. gada NĪN atvieglojumus 25 līdz 90% apmērā saņem 20 nodokļu maksātāju grupu, piemēram, Jūrmalas pilsētas administratīvajā teritorijā deklarētie iedzīvotāji saņem 70% atvieglojumus nekustamā īpašuma nodoklim par zemi. Arī vairākās citās pašvaldībās ar nodokļa atlaidi tiek atbalstīti tie zemes vai mājokļa īpašnieki, kas ir deklarējušies.
Carnikavas novada dome ir pieņēmusi lēmumu 2017. gadā sava novada iedzīvotājiem piemērot NĪN atlaidi 50% apmērā par vienīgo mājokli. «Cilvēkam var piederēt vairāki nekustamie īpašumi, bet 50% atlaide tiks piemērota par mājokli, kurā viņš kā tā īpašnieks būs deklarējis savu dzīvesvietu Carnikavas novadā,» skaidroja Carnikavas novada domes Sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja Sandra Baltruka.
Lai saņemtu NĪN atlaidi 50% apmērā par vienīgo mājokli, iedzīvotājiem pašvaldībā būs jāvēršas ar iesniegumu. Turklāt jāņem vērā, ka 50% atlaide netiks piemērota ēkas daļai, kas tiek izmantota saimnieciskās darbības veikšanai. Pārējās nekustamā īpašuma nodokļa atlaides, kas noteiktas pašvaldības saistošajos noteikumos, paliks spēkā tāpat kā līdz šim, vienīgi tās netiek summētas uz vienu īpašumu, bet tiek piemērota lielākā no atlaidēm.

Carnikavas novada domes priekšsēdētāja Daiga Jurēvica uzsver, ka šāds lēmums ir pieņemts, lai iedzīvotājiem mazinātu nodokļu slogu un viņiem nebūtu jādodas prom no savām dzimtas mājām tikai tāpēc, ka vairs nevar samaksāt nodokļus. «Valdība tuvākajā nākotnē plāno būtiski paaugstināt nekustamo īpašumu kadastrālās vērtības, tās tuvinot tirgus vērtībai, kas Latvijas iedzīvotājos ir izsaucis milzīgu rezonansi. Pierīgā jau šobrīd kadastrālās vērtības ir salīdzinoši augstas, savukārt iedzīvotāju maksātspēja ar katru gadu samazinās,» uzsver D. Jurēvica, norādot, ka nākotnē tiks izvērtētas iespējas Carnikavas novadā NĪN atlaidi vienīgajam mājoklim pakāpeniski palielināt līdz pat 70-90%. Saskaņā ar domes aplēsēm, 50% atlaižu piešķiršana vienīgajam mājoklim nākamgad pašvaldības budžeta ieņēmumus samazinās par aptuveni 170 000 eiro.

Grozījumus pašvaldības saistošajos noteikumos Par nekustamā īpašuma nodokli un nekustamā īpašuma nodokļa atvieglojumu piemērošanu Carnikavas novadā, saskaņā ar kuriem piešķiramas NĪN atlaides 50% apmērā par vienīgo mājokli, vēl vērtēs Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM).

Kur pazudušas solītās izmaiņas?
Carnikavas novada domes iniciatīva, protams, skars tikai šajā pilsētā un novadā dzīvojošos, taču arī citos novados un pilsētās dzīvojošie vēlas, lai vismaz vienīgais mājoklis tiek pasargāts no nodokļu nastas. Tāpēc Latvijas iedzīvotājiem tik cerīgs šķita vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Kaspara Gerharda (VL!-TB/LNNK) 19. aprīļa paziņojums, ka viņš uzdevis sagatavot grozījumus likumā par nekustamā īpašuma nodokli, kas nosaka, ka vienīgo mājokli nedrīkst aplikt ar nodokli lielāku par 0,2%, 0,4% vai 0,6% atkarībā no mājokļa kadastrālās vērtības. Kopš ministra rīkojuma jau ir pagājuši vairāk nekā divarpus mēneši, bet iespējamais likuma grozījumu projekts tā arī atklātībā nav nonācis. Kā izriet no vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra padomnieka Oskara Vizbuļa Neatkarīgajai skaidrotā, dokuments nekur nav pazudis. «VARAM sagatavoja un nosūtīja iniciatīvas vēstuli finanšu ministrei un tieslietu ministram, kurā tika pausta VARAM ieinteresētība jautājuma risināšanā par iespēju paredzēt atvieglotu nekustamā īpašuma nodokļa režīmu nodokļa maksātājiem par vienīgo īpašumu, kas tiek izmantots kā mājoklis, un izteikts ministra viedoklis par nepieciešamajām izmaiņām nodokļa politikā, tajā skaitā par grozījumiem likumā Par nekustamā īpašuma nodokli,» skaidroja O. Vizbulis.

Finanšu ministrija ir uzaicinājusi VARAM piedalīties grozījumu izstrādē likumā Par nekustamā īpašuma nodokli, un līdz šim brīdim
Ministru kabineta dotā uzdevuma izpildes ietvaros ir notikušas divas starpinstitūciju sanāksmes.

VARAM savas kompetences ietvaros līdzdarbojas jautājuma risināšanā, paužot atbalstu iedzīvotājiem labvēlīgas nodokļa politikas izstrādei, kas vienlaikus neradītu būtisku negatīvu ietekmi uz pašvaldību budžetiem, atklāja O. Vizbulis.

Meklē labākos risinājumus
Vienlaikus aprīlī rekordīsā laikā vietnē manabalss.lv tika savākti vairāk nekā 10 000 parakstu iniciatīvai atcelt NĪN vienīgajam īpašumam. Pirms Līgo svētkiem to vērtēja Saeimas deputāti, kuri nolēma uzdot Ministru kabinetam vērtēt iespēju mainīt nekustamā īpašuma nodokļa piemērošanu vienīgajam īpašumam. Valdībai līdz 1. oktobrim Saeimā jāiesniedz informatīvs ziņojums par iespējām izdarīt grozījumus normatīvajos aktos, lai īstenotu principus, kas ļautu nekustamā īpašuma nodokli vienīgajam īpašumam nepiemērot vai arī piemērot vienoto samazināto procentu likmi no nekustamā īpašuma vērtības.

Valdībai, meklējot labākos risinājumu, varbūt vajag palūkoties, kādu nodokli par savu vienīgo īpašumu maksā citās Es valstīs. Neatkarīgā jau rakstīja, ka Swedbank Finanšu institūta veiktais pētījums atklāj, ka Latvijā iedzīvotāji maksā augstāku NĪN salīdzinājumā ar kaimiņvalstīm. Četru cilvēku ģimene, kas dzīvo sev piederošā 70 kvadrātmetru plašā mājoklī daudzdzīvokļu namā Tallinā vai Viļņā, NĪN nemaksā vispār. Swedbank Finanšu institūta eksperte Evija Kropa skaidroja, ka Tallinā netiek piemērots nodoklis vienīgajam mājoklim, savukārt Viļņā NĪN jāsāk maksāt, īpašumam sasniedzot noteiktu kadastrālo vērtību."

Autore: Ilze Šteinfelde, http://nra.lv/latvija/177353-valdibai-jarikojas-vienigais-majoklis-nodoklu-spiles.htm

АВТОР: ANNIJA EMERSONE

Pateicoties iniciatīvai, Carnikavas dome 2017.gadā piešķirs 50% atlaidi vienīgajam mājoklim!29. Jun (2016)

Carnikavas novada Dome nolēma 2017. gadā piemērot nekustamā īpašuma nodokļa atlaidi 50% apmērā par vienīgo mājokli!

Sakaņā ar nolemto iedzīvotājam, kuram pieder mājoklis Carnikavas novadā un kurā viņš ir deklarējis savu dzīvesvietu, pašvaldība piemēros nekustamā īpašuma nodokļa atlaidi 50 % apmērā. Cilvēkam var piederēt vairāki nekustamie īpašumi, bet 50% atlaide tiks piemērota par to mājokli, kurā viņš kā tā īpašnieks būs deklarējis savu dzīvesvietu Carnikavas novadā

Šāds lēmums tika pieņemts, lai iedzīvotājiem mazinātu nodokļu slogu un viņiem nebūtu jādodas prom no savas dzimtas mājām tikai tāpēc, ka vairs nevar samaksāt nodokļus un tikai tāpēc, ka valdiba plāno celt un tuvināt kadastrālās vērtības tirgus līmenim. Izšķirties par šādu lēmumu mums palīdzēja gan daudzie iedzīvotāju lūgumi, gan arī vairāk nekā 10 000 iedzīvotāju viedoklis, kuri vietnē manabalss.lv parakstījās par iniciatīvu, kas atbalsta NĪN atcelšanu vienīgajam īpašumam.

Šobrīd normatīvais regulējums neparedz mums tiesības piemērot nulle procentu likmi par mājokli, likums mums atļauj piemērot atlaides līdz 90%, tāpēc nākamgad tie būs 50% , pēc tam plānots 70% un 90% apmērā atlaides. Ļoti ceru, ka arī valdība ieklausīsies iedzīvotāju paustajā gribā un meklēs citus risinājumus NĪN politikai. Ietekme uz Carnikavas pašvaldības budžetu 2017.gadā būs apmēram 170 tūkst. Saistošos noteikums, protams, vēl vērtēs VARAM.

Ziņas avots: http://www.lzs.lv/aktualitates/carnikavas-novada-dome-nolema-2017-gada-piemerot-nekustama-ipasuma-nodokla-atlaidi-50-apmera-par-vie

АВТОР: ANNIJA EMERSONE

Saeima uzdod valdībai vērtēt iespēju mainīt NĪN piemērošanu vienīgajam mājoklim!16. Jun (2016)

Labas ziņas visiem iniciatīvas PAR NEKUSTĀMĀ ĪPAŠUMA NODOKĻA ATCELŠANU VIENĪGAJAM ĪPAŠUMAM atbalstītājiem!

Saeima uzdod valdībai vērtēt iespēju mainīt NĪN piemērošanu vienīgajam mājoklim!

"Valdībai līdz šī gada 1.oktobrim Saeimā jāiesniedz informatīvs ziņojums par iespējām izdarīt grozījumus normatīvajos aktos, lai īstenotu principus, kas ļautu nekustamā īpašuma nodokli vienīgajam īpašuma," teikts Saiemas mājas lapā!

Aicinām Tevi sekot aktīvi līdzi notikumiem un valdības darbam!

АВТОР: ANNIJA EMERSONE

Pierīgas pašvaldību vadītāji nepiekrīt plānotajām NĪN izmaiņām, Mārupes mērs atbalsta nodokļa atcelšanu vienīgajam īpašumam.16. Jun (2016)

Par plānotajām NĪN izmaiņām kritiski izteikušies teju visi Pierīgas pašvaldību vadītāji!

MĀRUPES domes priekšsēdētājs ir viens no tiem pašvaldību vadītājiem, kuršs visvairāk sliecas atbalstīt tieši ideju par NĪN atcelšanu vienīgajam īpašumam.

"Ņemot vērā Satversmē noteiktās indivīda tiesības uz īpašumu, manā skatījumā viens no atbalstāmiem priekšlikumiem NĪN politikas veidošanā būtu vienīgo mājokli, kurā persona dzīvo, un zemi tā uzturēšanai neaplikt ar nodokli vispār, kā tas tiek darīts arī citviet Eiropas Savienības valstīs," apgalvo Mārupes novada Domes priekšsēdētājs Mārtiņš Bojārs

Links uz viedokli: http://www.marupe.lv/par-nekustama-ipasuma-kadastralajam-vertibam-un-ietekmi-uz-nekustama-ipasuma-nodokli/

Savukārt ĀDAŽU domes vadītājs Māris Sprindžus paredz, ka kadastrālās vērtības pieaugums, saglabājoties līdzšinējai NĪN likmei - 1,5% zemei un 0,2-0,6% ēkām no kadastrālās vērtības -, izraisīs būtisku nodokļa sloga pieaugumu un šī «sāpju sliekšņa pārkāpšana» radīšot iedzīvotāju pretreakciju - sadzīves ēku, vasarnīcu vai piebūvju nojaukšanu, īpašuma piespiedu pārdošanu, zemes sadalīšanu, zonējuma maiņu, detālplānojumu atcelšanu, ēku atkārtotu inventarizēšanu, lai uzrādītu lielāku nolietojumu un tamlīdzīgas darbības, lai tikai glābtos no izmaksām.

«Nesamērīga NĪN sloga radīšana Pierīgai būs nepanesama ne tikai vietējiem iedzīvotājiem, kas šeit dzīvo paaudzēs, bet arī citiem valsts iedzīvotājiem, kuri, meklējot labākus dzīves un darba apstākļus Latvijā, iegādājušies mājokli Pierīgā. Piedodiet, bet Pierīga daudziem ir pēdējā pietura, tālāk seko Lielbritānija un Īrija,» šādu pārliecību pauž Pierīgas pašvaldību apvienības vadītājs.

Links uz viedokli: http://www.db.lv/finanses/nodokli/pierigas-pasvaldibu-apvieniba-parskatot-zemes-kadastralo-vertibu-jasamazina-nin-447551

Par jaunajām izmaiņām ir šokēts arī JŪRMALAS mērs Gatis Truksnis "Tas ir genocīds pret Jūrmalas pastāvīgo pamatiedzīvotāju, jo tad viņam vienkārši jāiet projām no saviem īpašumiem. Faktiski šis nodoklis nav samaksājams un cilvēki ir spiesti izpārdot par lētu naudu savus īpašumus, pārcelties citur. Piejūra vispār iztukšosies no Latvijas iedzīvotājiem, vai tas ir mūsu mērķis?"

Links uz viedokli: http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/217104/daudzviet-latvija

NĪN izmaiņu nesamērīgumam piekrīt arī SAULKRASTU novada domes priekšsēdētājs Normunds Līcis "Svarīgi, lai kadastrālo vērtību pieaugums būtu samērīgs, nevis tas palielinātos uzreiz, piemēram, par 30%. Šim pieaugumam ir jābūt saistītam ar vidējo atalgojuma pieaugumu valstī."

"Pašlaik situācija ir tāda, ka no pašvaldības neatkarīgu apstākļu dēļ īpašuma kadastrālā vērtība iedzīvotājam var mainīties gandrīz katru gadu. Tomēr valsts politikai kopumā vajadzētu būt prognozējamai attiecībā un nekustamā īpašuma nodokli," pauda CARNIKAVAS novada domes priekšsēdētāja un PPA izpilddirektore Daiga Jurēvica (ZZS).

Links: http://nra.lv/latvija/170338-pierigas-pasvaldibas-neapmierina-gaidamas-izmainas-nekustama-ipasuma-politika.htm

АВТОР: LIāNA HIRšSONE

Šodien Saeimā eksperti diskutē par NĪN iniciatīvu!25. May (2016)

Šodien norisinājās ilgi gaidītā ekspertu diskusija Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas sēdē! Iniciatīvas autori bija klāt, lai aizstāvētu savu iniciatīvu! Arī ManaBalss.lv pārstāvji sekoja līdzi notikumiem.

Lasi tālāk ziņu aģentūras LETA apkopoto informāciju no sēdes!

Diskusijā par NĪN atvieglojumiem iezīmējas problēmas kadastrālās vērtības noteikšanā!

Šodien Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijā notikušajā diskusijā par rosinājumu noteikt nekustamā īpašuma nodokļa (NĪN) atvieglojumus vienīgajam īpašumam iezīmējās vairāki problēmjautājumi, arī par kadastrālās vērtības noteikšanu un pašvaldību ienākumiem.

Deputāts Gunārs Kūtris (NSL) cita starpā aktualizēja jautājumu par kadastrālās vērtības metodikas noteikšanas nozīmību, jo tā ietekmē nodokļa apmēru. Valsts zemes dienesta (VZD) pārstāvji pauda, ka ir plānoti grozījumi nekustamā īpašuma kadastra likumā, lai valsts informācijas sistēmās būtu pieejama precīzāka informācija, kas nepieciešama arī kadastrālās vērtības aprēķināšanai.

Deputāts Aivars Meija (NSL) taujāja, vai nebūtu nepieciešams kadastrālo vērtību samazināt ēkām, kurām laika gaitā ir radies nolietojums. VZD pārstāvji pauda, ka informācijas sistēmā šīs ziņas var ielikt.

Finanšu ministrijas (FM) pārstāvji norādīja, ka jārēķinās ar to, ka no nekustamā īpašuma nodokļiem pašvaldības gūst miljonos mērāmus ienākumus. Līdz ar to atsevišķus iespējamos risinājumus, kas būtu izdevīgi Rīgā, nevar īstenot visā Latvijā, lai nesamazinātu ienākumus no Rīgas attālākajām pašvaldībām.

Tāpat komisijā izkristalizējās problēma, ka cilvēki manto īpašumu, kas uzreiz vai vēlāk kļūst vērtīgāks, līdz ar to
palielinās par to maksājamie nodokļi, ko īpašnieki nevar nosegt. Īpašuma vērtība pieaug, jo blakus notiek aktīva zemes un ēku tirdzniecība.

Tika arī norādīts, ka iepriekš iecerētais nekustamā īpašuma nodokļa pieaugums bija plānots attiecībā uz jaunajām savrupmājām.

Komisijas sēde šodien tika rīkota par iniciatīvu par vienīgā nekustamā īpašuma neaplikšanu ar nekustamā īpašuma nodokli. FM pārstāvji skaidroja, ka šis nebūtu pilnīgs risinājums, jo bieži vien cilvēkam pieder vairāki īpašumi – atsevišķi dzīvoklis un atsevišķi zeme. Diskusijās izskanēja arī iespēja, ka, burtiski īstenojot šādu risinājumu, varētu sākties īpašumu pārrakstīšana uz radiniekiem, lai katram būtu pa īpašumam, kurš netiek aplikts ar nodokli.

Jau vēstīts, ka jautājums par vienīgā nekustamā īpašuma aplikšanu ar nodokļiem ir jārisina nekavējoties, nevis jāievelk uz gadiem, iepriekš 11.maija sēdē secināja Iesniegumu komisijas deputāti.

Kā ziņots, FM patlaban analizē priekšlikumu par NĪN atcelšanu vienīgajam īpašumam un risinājumu jautājumā sola šā gada rudenī. Patlaban FM analizē nekustamā īpašuma nodokļa pilnveidošanas variantu modeļus.

АВТОР: ANNIJA EMERSONE

Liāna Hiršsone: NĪN iniciatīva atduras pret ministriju kompetences trūkumu 11. May (2016)

Pašreizējā nekustāmā īpašuma nodokļa (NĪN) sistēma ir ar klaju konfiscējošu būtību. Tieši tādēļ esmu veidojusi iniciatīvu portālā Manabalss.lv un nu jau vairāk nekā pusgadu strādājusi, lai šī netaisnība tiktu labota. Pēc plašākām sarunām ar dažādu partiju politiķiem, skaidrs ir kļuvis viens - ierēdņi un varas partijas ir apmaldījušās starp diviem neatkarīgiem nodokļiem - iedzīvotāju ienākuma nodokli (IIN) un NĪN, kas citās valstīs sasaistīti netiek.

Atbildīgo ministriju dedzīgā vēlme NĪN progresivitāti sasaistīt ar IIN maksājumiem neatbilst ES valstu praksei un ir pretrunā ar vispārēju loģiku. IIN progresivitāte ierasti tiek panākta ar principu, ka tie, kam ienākumi ir augstāki, maksā lielākus nodokļus, savukārt NĪN progresivitāte ir atkarīga tikai no īpašuma izmantošanas veida - attiecīgi, vai tas ir pelnošs vai nē. Līdz ar to tiek panākts taisnīguma princips, jo īpašumi, kas tiek izmantoti saimnieciskajai darbībai, intensīvāk patērē pašvaldības infrastruktūru. Ražotnes, tirdzniecības centri maksā lielāku NĪN, savukārt iedzīvotāji ir atbrīvot no NĪN, jo tie pašvaldību budžetus veido ar saviem IIN maksājumiem.

Finanšu ministrijas pārstāvja Alekša Jarocka apgalvojums, ka NĪN nodokļa mērķis ir īrnieki, ir patiesi mulsinošs un vien atspoguļo to, ka ministrijā izpratne par reālo situāciju ir zema. Pašlaik nodokli maksā tieši izīrētājs, nevis īrnieki. Pamatojoties uz šādu loģiku, par negodīgu var uzskatīt jebkuru nodokli, ar kuru tiek aplikta komercdarbība - pat PVN, jo beigās taču to atmaksā patērētājs.

Pretnostatot iedzīvotājus, kas dzīvo mazģimeņu mājās, ar tiem, kas dzīvo īres namos, Finanšu ministrijai jāņem vērā tas, ka lielākā daļa īres dzīvokļus izmanto par mājokli vien darba dienās, bet brīvdienās atgriežas savos piepilsētas vai citu pilsētu īpašumos. Šāda Latvijas iedzīvotāju pretnostatīšana ir nekorekta un aplama.

Iniciatīvā piedāvātā un citu Eiropas valstu piemērotā NĪN politika nekādā veidā nav vērsta pret īrniekiem. Tās mērķgrupa ir īpašnieks, kas no komercdarbības savā īpašumā gūst peļņu. NĪN būtu jāatiecas vien uz saimniecisko darbību - tā būtu taisnīga sistēma pret visiem iedzīvotājiem.

Mūsu valstī pašlaik realizētā politika, kurā iespējama vienīgā mājokļa konfiskācija, ir salīdzināma tikai ar autoritāriem režīmiem un neliecina par to, ka dzīvojam 21. gadsimta ES dalībvalstī, kas mērķē uz iekļūšanu OECD. Arī padomju gados ar tolaik izstrādāto likumu palīdzību īpašumi tika konfiscēti, bet īpašnieki - izsūtīti.

Ministrijas un to ierēdņi nekautrējas manipulēt ar skaitļiem. Tiek apgalvots, ka Latvijas iedzīvotāji maksā mazāko NĪN pret iekšzemes kopprodukti (IKP) Eiropas valstu vidū. Uz tā pamata tiek konstruēts apgalvojums par nepieciešamību NĪN likmes paaugstināt. Tā ir paradoksāla situācija. Paradoksāla, jo neviena Eiropas valsts nespēj sacensties ar to, cik Latvija iekasē no iedzīvotājiem ar vienīgo mājokli. Tas vien norāda, ka pašreizējā politika ir greiza, bet apgalvojuma autori nekompetenti.

Latvija ir vienīgā (!) demokrātiskā valsts, kas nevis nodrošina iedzīvotāju īpašumtiesības un to neaizskaramību, bet ar nodokļu sistēmas palīdzību konfiscē vienīgos mājokļus. No 2013. līdz 2015. gadam vien atsavināti vairāk nekā 182 000 (!) Latvijas iedzīvotājiem piederošo īpašumu. Latvijas valsts ir pārvērtusies no īpašumtiesību aizstāvja par varmāku, kas aplaupa savus iedzīvotājus. Šo netaisnību var apturēt vienīgi NĪN atcelšana vienīgajam īpašumam.

АВТОР: LIāNA HIRšSONE

Iniciatīva iesniegta Saeimā! Arī ZZS sola atblastīt tās tālāku izvērtēšanu!13. Apr (2016)

Šodien, 13. aprīlī iniciatīvas autore Liāna Hiršsone iniciatīvu iesniedza Saeimā!

Turklāt, papildinot partiju viedokļu sadaļu par iniciatīvu, arī ZZS sola atbalstīt iniciatīvas nodošanu izvērtēšanai Ministru kabinetā.

Tā uzsver, "Finanšu ministrija jau uzsākusi vērtēt nekustamā īpašuma nodokļa piemērošanas politiku, jo kadastrālās vērtības un līdz ar to nodokļa maksājumu pieaugums bijis negaidīts pārsteigums."

ZZS uzskata, ka ir jāvērtē tas, lai nodokļa maksājumiem nebūtu straujš kāpums un lai iedzīvotāji būtu spējīgi to samaksāt. Vienlaikus jāņem vērā pašvaldību un to iedzīvotāju intereses, jo nodokļa ieņēmumi veido nozīmīgu pašvaldību budžetu daļu, finansējot daudzas pašvaldību darbības jomas, tai skaitā izglītība, sociālā palīdzība u.c.

АВТОР: ANNIJA EMERSONE

LRA atbalsta iniciatīvu, Tieslietu ministrs saredz vajadzību mainīt NĪN likumu.13. Apr (2016)

Partiju viedokļiem pievienojies arī LRA viedoklis par iniciatīvu:

Latvijas Reģionu apvienība (LRA) atbalsta iniciatīvu par nekustamā īpašuma nodokļa atcelšanu vienīgajam īpašumam, kas kalpo kā īpašnieka dzīvesvieta. Tāpat LRA jau iepriekš ir arī publiski paudusi, ka kategoriski iebilst Valsts Zemes dienesta sagatavotajai iniciatīvai no nākamā gada paaugstināt nekustamo īpašumu kadastrālās vērtības, kas tiek izmantotas nekustamā īpašuma nodokļa aprēķiniem un līdz ar to paaugstinās nodokļa slogu iedzīvotājiem. LRA līdz šim ir konsekventi iestājusies pret nodokļu sloga paaugstināšanu iedzīvotājiem un uzņēmumiem un savu nostāju nav mainījusi.
LRA jau iepriekš ir snieguši izmaiņas Nekustamā īpašuma nodokļa (NĪN) likumprojektā, kuras atvieglotu cilvēku dzīvi Latvijā, diemžēl koalīcijas partijas ir konsekventi noraidījušas pat diskusijas atbildīgajās Saeimas komisijās par šiem jautājumiem.

Savukārt, LTV Panorāmai Tieslietu ministrs Dzintars Rasnačs atklājis, ka redz nepieciešamību mainīt NĪN likumu. Sižetā par iniciatīvu tas izteicies,

“Sadarbībā ar Finanšu ministriju, kas atbild par nodokļu politiku, mums izdosies pieņemt taisnīgāko risinājumu, kas varētu būt ļoti tuvs šai iniciatīvai.”

Visu sižetu ir iespējams noskatīties šeit: http://www.lsm.lv/lv/raksts/ekonomika/zinas/tieslietu-ministrs-redz-vajadzibu-parskatit-nekustama-ipasuma-nodokla-likumu.a177669/

АВТОР: ANNIJA EMERSONE

Deputāts Artuss Kaimiņš sola atbalstīt iniciatīvas tālāko virzīšanu Saeimā!08. Apr (2016)

Partiju viedokļiem savu komentāru pievienojis arī bezpartejiskais deputāts Artuss Kaimiņš!

Deputāta komentārs:

Atbalstu šo iniciatīvu, un noteikti aktīvi iestāšos par šīs iniciatīvas tālāku virzību, kad tā nonāks Saeimā.

Par tieši šāda NĪN maksāšanas mehānisma nepieciešamību iestājas un šobrīd aktīvi diskutē arī kopienas “Kam pieder valsts” locekļi. Pie Latvijā pastāvošā nesamērīgi augstā nodokļu sloga, ir netaisnīgi vienīgo mājokli, kas nav ekskluzīva lieta, bet primāra nepieciešamība, aplikt ar lielu NĪN.

Tai pašā laikā, ir nepieciešams izstrādāt detalizētu regulējumu, kā šo mehānismu var īstenot, tā, lai tas sasniegtu savu mērķi pēc būtības, nevis ļautu turīgiem daudzu nekustamo īpašumu īpašniekiem kārtējo reizi apiet likumu un nemaksāt nodokļus.

Uzskatu, ka viens nekustamais īpašums, kas ir mājoklis, ir ikviena nodokļu maksātāja primārā nepieciešamība, par kuru NĪN nebūtu jāmaksā, bet citi konkrētajai personai piederošie īpašumi jau ir kapitāls, no kura NĪN būtu jāmaksā samērīgā apmērā.

АВТОР: ANNIJA EMERSONE

Lasi trīs partiju viedokļus par iniciatīvu!04. Apr (2016)

Pirms nedēļas ManBalss.lv izsūtīja visām Saeimā pārstāvētajām partijām lūgumu izteikt viedokli par vienu no pašlaik pašām aktuālākajām iniciatīvām platformā ManaBalss.lv - “PAR NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA NODOKĻA ATCELŠANU VIENĪGAJAM ĪPAŠUMAM”!

Saņēmām atbildi no trīs frakcijām! Paldies tām par atsaucību! Pārējās laikam vēl domā, vai tām vispār ir viedoklis ..

Lasi tālāk, ko partijas domā par pilsoņu iniciatīvu!

NACIONĀLĀ APVIENĪBA “VISU LATVIJAI!” – “TĒVZEMEI UN BRĪVĪBAI/LNNK”

"Nacionālās apvienības “Visu Latvijai!” – “Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” Saeimas frakcija minēto iniciatīvu uzskata par atbalstāmu. Piedāvātais risinājums gan varētu būt niansētāks, nosakot saprātīgus ierobežojumus, piemēram, noteiktu kvadrātmetru skaitu uz katru ģimenes locekli, par ko netiek piemērots nekustamā īpašuma nodoklis, vai nodoklis netiktu piemērots īpašumam, kura kadastrālā vērtība nepārsniedz kādu noteiktu slieksni, taču šāda detalizācija iniciatīvas veiksmīgas virzības gadījumā būtu Saeimas atbildīgās komisijas kompetencē. Papildus būtu jāvērtē, kā šī iniciatīvā ietekmē pašvaldību budžetus, un nepieciešamības gadījumā jārod kompensējošie mehānismi. Atsevišķi skatāms jautājums par termiņuzturēšanās atļauju iegūšanas nolūkā iegādātiem īpašumiem, kuriem nekādi nodokļu atvieglojumi nebūtu piemērojami."

VIENOTĪBA

Attiecībā uz jautājumu par nekustamā īpašuma nodokli vēlamies norādīt, ka jau šobrīd šī nodokļa likme ir diferencējama un piemērojama amplitūdā no 0.2-3%, papildus paredzot iespēju pašvaldībām piešķirt nodokļa atvieglojumus atsevišķām nekustamā īpašuma nodokļa maksātāju kategorijām 90, 70, 50 vai 25 procentu apjomā no nekustamā īpašuma nodokļa summas. Ņemot vērā, ka nekustamā īpašuma nodokļa administrēšana ir katras pašvaldības kompetencē, tām jau šobrīd ir iespējas izmantot tā progresivitāti, lemjot par likmju un atlaižu piemērošanu. Tādēļ aktuāls ir jautājums nevis par nekustamā īpašuma nodokļa likmju maiņu, bet tā piemērošanu katrā no pašvaldībām.

Vērtējot valsts nodokļu politiku kopumā, par prioritāru uzskatām ienākumu nevienlīdzības mazināšanu, koncentrējoties uz turpmāku darbaspēka nodokļu samazinājumu, vienlaikus turpinot minimālās algas palielināšanu līdz 450 EUR mēnesī 2018.gadā, vidējai algai pārsniedzot 1000 EUR mēnesī 2018. gadā, kā arī ieviešot progresivitātes principu kapitāla, ienākuma un patēriņa nodokļos, mazinot darbaspēka nodokļa slogu strādājošiem ar zemiem ienākumiem un veicinot iedzīvotāju ekonomisko mobilitāti ar mērķi sekmēt Latvijas iedzīvotāju labklājību un valsts ekonomikas konkurētspēju Baltijas un Eiropas mērogā.

“NO SIRDS LATVIJAI”

Ja Latvijas pilsoņu kolektīvais iesniegums par nekustamā īpašuma nodokļa atcelšanu vienīgajam īpašumam tiks iesniegts Saeimā, frakcija “No sirds Latvijai” balsos PAR tā tālāku virzību.

Iniciatīva pēc savas būtības ir atbalstāma - it īpaši, ņemot vērā Latvijas iedzīvotāju ienākumus un nekustamā īpašuma vērtības un nodokļa noteikšanas kārtību.

Tajā pašā laikā “No sirds Latvijai” uzskata, ka priekšlikums ir jāpilnveido, jo šāds, vienkāršots, risinājums vienādi attiecas gan uz trūcīgiem cilvēkiem ar vienkāršu mājokli, gan ekskluzīvu muižu un villu īpašniekiem. Tāpēc ir nepieciešams izstrādāt skaidrus un godīgus kritērijus nodokļa atcelšanai. Piemēram, viens no iespējamajiem risinājumiem varētu būt noteiktas dzīvojamās platības neaplikšana ar nodokli katram cilvēkam. Noteikti jāizvērtē arī pašvaldību loma saistībā ar nodokļa atcelšanu, kā arī nodokļa atcelšanas ietekmi uz pašvaldību budžeta ieņēmumiem.

Vienlaikus ir arī jāizskata jautājums par nekustamā īpašuma kadastrālās vērtības noteikšanu, no kuras aprēķina nodokli. Piemēram, ja īpašnieks iegulda savus līdzekļus un padara mājokli būtiski kvalitatīvāku, viņš pats ir spiests pēc tam maksāt arī lielāku nodokli. Tādējādi valsts pamudina iedzīvotājus necenties uzlabot savus dzīves apstākļus.

PIE FRAKCIJĀM NEPIEDEROŠS DEPUTĀTS ARTUSS KAIMIŅŠ
Vēl domā, vai ir viedoklis!

SASKAŅA
Vēl domā, vai ir viedoklis!

ZAĻO UN ZEMNIEKU SAVIENĪBA
Vēl domā, vai ir viedoklis!

LATVIJAS REĢIONU APVIENĪBA
Vēl domā, vai ir viedoklis!

АВТОР: ANNIJA EMERSONE

Как работает ManaBalss.lv?

Покажи это видео друзьям: