
О ЗАПРЕТЕ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПЕСТИЦИДОВ РЯДОМ С СЕЛЬСКИМИ ЖИЛЫМИ ДОМАМИ
Инициатива будет подана в Сейм Латвийской Республики.
Чтобы защитить здоровье сельских жителей, необходимо запретить использование пестицидов рядом с их жильем. Условное компромиссное расстояние может составить 1 км, что позволит значительно уменьшить риск вдыхания вредных веществ, а также их попадание в питьевую воду и на культурные растения приусадебных хозяйств.
Закон «О защитных полосах» необходимо дополнить нормой, запрещающей использовать пестициды в радиусе 1 км вокруг места, где задекларировано место жительства хотя бы одного человека. В Электронную систему обращений Службы поддержки села следует внести поправки, позволяющие земледельцам просматривать площади (круги) вокруг декларированных мест жительства, где использование синтетических пестицидов запрещено. Для получения данных можно использовать данные из Регистра жителей. На площадях, где запрещено распылять синтетические пестициды, земледельцы могут использовать биологические меры защиты растений, например, природные пестициды, а также проводить дополнительную культивацию против сорняков. Кроме того, поблизости от декларированных мест жительства земледельцы могут обустроить площади для получения платежа «за озеленение», где использование пестицидов не требуется. Государственная служба защиты растений, Служба поддержки села, Государственная служба охраны окружающей среды и сами жители должны следить за выполнением закона со стороны земледельцев.
В результате сократятся риски для здоровья данных лиц, вызываемые пестицидами и их следами. Уменьшится количество аномалий беременности у проживающих на селе женщин. Не будет ухудшаться генетика родившихся на селе детей, поскольку уменьшится влияние пестицидов на половые клетки проживающих на селе молодых родителей. Снизятся дискомфорт и стресс, вызываемые характерным для использованных пестицидов запахом «жженой пластмассы» рядом с жильем, который сохраняется вплоть до трех недель с момента распыления. Улучшится качество биологически сертифицированной продукции, производимой небольшим хозяйством, окруженным площадями интенсивного сельского хозяйства. Люди, фактически проживающие на селе, но по какой-либо причине задекларированные в другом месте, будут мотивированы оформить декларацию по своему фактическому месту жительства в сельской местности.
Новинки инициативы
Эта инициатива приближается к моменту подачи в Сейме. Хотим обратить ваше внимание, что для безопасности установленного законом количества подписей, ManaBalss всегда собирает дополнительные подписи – чтобы в целом было по меньшей мере 10 300 голосов. Такая осторожность необходима для того, что после проверки Сеймом подписей коллективных заявлений в регистре жителей, как правило некоторая часть голосов ‘не квалифицируется’, поскольку не соответствует оговоренному в законе (Регламент Сейма) правилу, что коллективное заявление может быть подано от ’10 000 граждан Латвии, которые на день подачи заявления достигли возраста 16 лет’. Соответственно, часто бывает, что свои голоса отдают те, кто не достиг возраста 16 лет, а также является негражданином Латвии или иностранцем, имеющим возможность для цифровой авторизации в Латвии. Кроме того, не засчитываются подписи тех людей, которые в промежутке до подачи инициативы умерли. Опыт ManaBalss показывает, что у инициатив, которые одинаково активно поддерживают все группы общества, несмотря на этническую принадлежность, резервный запас подписей всегда составляет от 300 до 350 голосов. Например, подписи за инициативу “За сохранность латвийских лесов” собирались с июня 2011 года, а заявка была представлена в январе 2020 года. После проверки было отсечено 362 голоса. К счастью, в резерве было собрано 437 голосов, в плюс к уже имевшимся собранным 10 000 подписям. В противном случае Сейм имеет право не рассматривать это заявление, и длительная кампания с большой поддержкой со стороны народа может быть безрезультатна. Следует отметить, что латвийские политики и должностные лица предрасположены к коллективным заявлениям. Например, в 2016 году у инициативы “О назначении пенсий по выслуге лет также и работникам муниципальной полиции” не было достаточного количества подписей. Подписи для этой инициативы были собраны как на платформе ManaBalss, так и на ‘бумаге’, как это случается, и авторы решились на рискованный шаг – подать заявку без достаточного количества резервных копий подписей. Парламентарии были настолько благодушно настроены, что при завершении первоначальной оценки заявления и констатации того, что она не квалифицируется для передачи на пленарное заседание, все же приняли политическое решение и сразу передали его в следующую инстанцию – в Комиссию по социальным и трудовым вопросам. В результате этот вопрос находится на повестке дня, и министерствам в этом году необходимо подать в комиссию развёрнутую аргументацию о пересмотре и совершенствовании системы пенсии по выслуге лет, специфике круга получателей и создании единой системы, принимая справедливое и совместно принятое решение, которое было бы понятным латвийскому обществу. Правда, нынешняя чрезвычайная ситуация в стране замедлила этот процесс.
С уважением,
Активация сбора оставшихся подписей22. Jul (2020)
Эти и подобные случаи являются исключительными примерами. Поэтому просим с пониманием относиться к призывам сбора подписей для инициатив, которые уже преодолели рубеж в 10 000 голосов.
Если ты поддерживаешь идеи, предложенные в инициативах, не забудь поделиться этим со своими друзьями в социальных сетях.
Команда ManaBalss
Латвийская федерация крестьян на просьбу ManaBalss прокомментировать свою позицию относительно вопроса об ограничении использования пестицидов ответила лаконично: “Однозначно.” Более подробно прокомментировать этот вопрос, связанный с двумя инициативами, на платформе ManaBalss – инициативой граждан ЕС “Спасите пчёл и фермеров!” и “О запрете на использование пестицидов рядом с сельскими жилыми домами”, федерация делегировала Латвийскому обществу пчеловодов. Ниже публикуем письмо общества. Необдуманное использование средств защиты растений (СЗР) в сельском хозяйстве оказывает большое влияние на среду, в том числе на отрасль пчеловодства. Это не соответствует установкам Общей сельскохозяйственной политики (ОСП) об экологически бережливом и дружественном виде ведения сельского хозяйствования. 1. В отраслях растениеводства и садоводства должны соблюдаться основные принципы выращивания интегрированных растений, которые оговорены в законодательстве в правилах Кабинета Министров № 1056 требования к интегрированному выращиванию, хранению и маркировке сельскохозяйственных продуктов и порядок контроля. В Латвии очень часто настоящий Закон действует только на бумаге, но не применяется на практике. Государственная служба защиты растений должна уделять больше внимания, соблюдаются ли принципы интегрированного выращивания растений до начала использования методов крайней необходимости и применения средств защиты растений. В хозяйствах в период активной вегетации необходимо провести осмотр полей. В это время необходимо определить динамику распространения вредных организмов и сорняков, по которой оценивается необходимость использования СЗР. 2. Государственная служба защиты растений (ГСЗР) должна разработать новую систему учета – это должна быть база данных, в которой должны быть зарегистрированы все склады СЗР. Те, кто используют СЗР должны зарегистрировать свои склады и находящийся в них объём удобрений в базе данных оперативной связи. Перед тем как отправиться в поле, пользователь СЗР должен ввести в систему данные о веществе, которое он собирается распылить в поле. Это облегчит работу ГСЗР, так как в электронной форме можно будет следить за деятельностью фермеров и исключить возможность введения в заблуждение общества в случае нарушений. 3. Обязательным условием является создание защитных полос у водостоков и защитных канав – 10 метров, а также по меньшей мере 2 метра от водоканалов. 4. Во всех мелиоративных системах, в которых находится вода (втекает и вытекает), должна соблюдаться дистанция для защитной полосы в размере 10 метров. В противном случае происходит загрязнение среды СЗР. 5. С учетом интересов общества необходимо запретить опрыскивание глифосатом за две недели до скоса рапса и зерновых культур. Необходимо аргументировать, почему такой метод вообще используется. В настоящее время сельскохозяйственные технологии очень развиты, такие методы должны быть запрещены и не применяться вообще. 6. Запрещается распылять глифосат или содержащие его химические средства на травы растений с цветами. Необходимо пересмотреть возможность запретить его использование в следующих месяцах: май, июнь и июль. Распыление глифосатов противоречит идее сохранения разнообразия окружающей среды. 7. Запрещается распылить регуляторы роста растений в течение дня на цветущие растения - летний и зимний рапс, полевые бобы. По оценке наших экспертов, это не является интегрированным выращиванием растений, потому что причиняет вред окружающей среде и опылителям. Всегда имеется возможность распылять химические препараты в вечерние часы, когда не происходит активное опыление насекомыми. 8. Уделять большее внимание на обучение в выдаче свидетельств о защите растений. Необходимо больше просвещать операторов, работающих с средствами защиты растений. Мы несколько раз получали отзывы о том, что тракторист, работающий в поле, не знает, что именно распыляет, что это за вещество и для чего оно предназначено. Необходимо дополнительно информировать о действии веществ, их химическом делении, безопасности труда и влиянии СЗР на среду. Эти аргументы, направленные на выращивание интегрированных растений и сохранение разнообразия среды, должны учитываться и все фермеры обязаны их соблюдать независимо от размера и типа хозяйства. Источник: Латвийское общество пчеловодства, специально для ManaBalssОднозначно: пчеловоды и крестьяне поддерживают ограничение пестицидов15. Jun (2020)
В ближайшее время в Латвии ожидается лоббирование в связи с резкой борьбой со стратегией о биологическом разнообразии “С поля на стол”, находящейся в стадии разработки в Европейской комиссии, которая предусматривает существенно ограничить использование пестицидов и увеличить защищаемые площади, сообщает LSM. Безусловно, это радует защитников окружающей среды и крестьян с биологическими хозяйствами, но беспокоит индустриальных фермеров. До сих пор в процессе лоббирования крестьяне с большими хозяйствами были более сильными, но, возможно, в этот раз защитники окружающей среды имеют новый и сильный тыл для поддержки. Министерство земледелия (МЗ) до сих пор было очень отзывчивым по отношению к требованиям индустриальных фермеров. А защитникам окружающей среды со своими аргументами были трудно достучаться до людей, работающих в высотном здании Латвийской площади. Но во вторник, 9 июня, ‘зеленым’ открылись другие двери, а именно в Рижском замке. На разговор о сохранении долгосрочности среды Латвии их пригласил президент Латвии Эгилс Левитс. Следует отметить, что также на платформе ManaBalss наблюдается поддержка двух инициатив уровня ЕС “Спасите пчел и фермеров!” и “О запрете на использование пестицидов рядом с сельскими жилыми домами” Президент считает, что сельскохозяйственная политика должна быть ориентирована на поддержку малых и средних хозяйств, а также ограничивать использование пестицидов. Это, по его мнению, позволило бы сбалансировать интересы крестьян и защитников окружающей среды. Защитники окружающей среды после встречи выразили осторожный оптимизм относительно того, что было услышано в Рижском замке. “Первый шаг, где президент может оказать поддержку, является та самая стратегия биологического разнообразия Европейского Союза, которую МЗ недавно выложила на стол, а это надо ещё утвердить на многих уровнях, и в Латвии в том числе”, сказал председатель правления Латвийского общества орнитологии Виестурс Керс. Кроме того, фермеры с биологическими хозяйствами надеются, что Президент Латвии посоветует Министерству земледелия соблюдать европейский ‘зеленый курс’. В среду, 10 июня, президент обсудит эти вопросы также c сельскохозяйственной организаций ‘Сейм крестьян’ (Zemnieku saeima). Источник: LSMДля ограничения использования пестицидов друзья природы просят помощи у Президента государства10. Jun (2020)
Цветущие рапсовые поля и желание людей в них фотографироваться возобновили в обществе дискуссию о вреде для окружающей среды используемых на них пестицидов. "Не беспокойтесь, пчелы в безопасности", - так в своем материале об опрыскивании рапсовых полей, говоря о фунгицидах, указывает Крестьянский Сейм. В свою очередь, Латвийский фонд природы в соцсетях уже третий год распространяет призыв не фотографироваться в рапсе и пишет: "Рапс сейчас активно опрыскивается фунгицидами, которые вредят пчелам и могут вызвать аллергические реакции и воспаления у людей". И тем не менее, речь идет не о мгновенном убийстве пчел в момент опрыскивания, а о том, что остатки пестицидов в растениях влияют на пчел и их способность в долгосрочном порядке противостоять другим факторам стресса - вредителям и нехватке питательных веществ. "За последние десять лет смертность пчел выросла, и сейчас нельзя сказать, что является главной причиной. Не можем мы и сказать, что пестициды абсолютно невиновны", - говорит Андрей Бриедис руководитель совета Латвийского фонда природы. В то же самое время, наблюдается значительное снижение массы летающих насекомых в Европе за последние десятилетия. В качестве одной из причин этого упоминается (https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0185809) интенсивное сельское хозяйство, в том числе и использование пестицидов. Является ли рапс наиболее опрыскиваемой культурой? Рапс - одна из наиболее обрабатываемых средствами по защите растений культур. Данные Центрального статистического управления свидетельствуют, что немного меньше зимнего рапса опрыскивается зимняя пшеница. Для выращивания рапса больше, чем для других культур, используются инсектициды. В последние годы, пусть и неравномерно, на территории Латвии объем проданных и используемых пестицидов в целом вырос - как по общему объему, так и по объему на один гектар, подтверждает VAAD. В 2012 году на один используемый в сельском хозяйстве гектар земли было продано 0,7 килограмма, в свою очередь в 2017 году - 0,77 килограмма. Постепенный рост показывают и обобщенные данные Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, которая подсчитывает средний используемый объем на один гектар земли. Из-за климата в Латвии пестициды используют в неполных три раза меньше, чем в среднем в странах Евросоюза, и в шесть раз меньше, чем в Бельгии и Нидерландах. Однако, например, в 2018 году в Латвии было продано больше пестицидов, чем в Литве и Эстонии. Нужно добавить, что Еврокомиссия разработала предложение (https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal/actions-being-taken-eu/farm-fork_lv) до 2030 года снизить использование пестицидов на 50%. По этому предложению еще должны договориться правительства стран-участниц, которым предстоит разработать нормативы. Два года назад страны-участницы решили полностью запретить использовать на полях вредные для пчел неоникотиноидные препараты, признав, что эти средства по защите растений уничтожают пчел и других опылителей. Источник: TVNET; Re:Baltica Подумай, может ты хочешь поддержать инициативу граждан ЕС о защите пчёл и сельских хозяйств!Пчелы, рапс и пестициды02. Jun (2020)
Об этом мы поговорим на регулярном телешоу "ManaBalss" на канале RigaTV 24. Приходи на запись во вторник, 6 августа в 10:30 (открыто с 10:15) на ул. Блауманя 32, Рига! Смотри в эфире в воскресенье, 11 августа, в 8 часов вечера! В дискуссии участвуют:
Проект передачи "Mana Balss" финансируется "Фондом поддержки СМИ" из государственного бюджета Латвии. За содержание передачи отвечает RīgaTV 24. Русский перевод осуществлен благодаря финансовой поддержке Посольства Федеративной Республики Германии в ЛатвииСледует ли запрещать использование пестицидов возле сельских домов? Что это изменит?05. Aug (2019)
- Павелс Мелнис, автор инициативы
- Эдгарс Таварс, председатель правления партии ZZS
- Майра Дзелзкалэя-Бурмистре, заместитель председателя общества "Крестьяне в Сейме"
- Инесе Кунига, менеджер по продуктам Балтийских стран Baltic Agro
Дискуссию проводит Ансис Клинсонс