uz sākumu

ManaBalss.lv sarunu festivālā LAMPA! 18. Jul (2016)

Satiki mūs sarunu festivālā LAMPA? Sameklē sevi bildēs te: https://goo.gl/8n8ojU

Starpcitu, trīs darbnīcas laikā ierosinātās un atbalstītās idejas palikušas bez autoriem:
- Studiju budžeta vietas, tikai pēc vakanču statistikas!
- Sakārtot maksātnespējas administratora nozari!
- Atļaut skvotošanu!

Neļauj labai idejai palikt uz papīra un piesakies par tās bīdītāju, rakstot uz [email protected]!

Kā padarīt Latviju labāku? 11. Jul (2016)

Sarunu festivāla "LAMPA" laikā platforma ManaBalss.lv uz mirkli iznāca ārā no digitālās vides un aicināja festivāla garāmgājējus iesniegt iniciatīvas un nobalsot par citu idejām!

Kopā tika iesniegtas 23 idejas, no kurām 17 bija vismaz viens atbalstītājs! Iniciatīvai "Par nodokļu atvieglojumiem jaunajiem vecākiem" bija visvairāk balsu! Sastopamas bija arī tādas radošas idejas kā "No ņaudēšanas pāriet uz risinājumu atrašanu!" un "Kriminalizēt hipsterismu"!

Meklē ideju un balsu apkopojumu šeit: https://manabalss.lv/system/lampa_rezultati_2-01.jpg

ManaBalss.lv komanda ir ļoti priecīga par katru, kas nebaidījās ierosināt idejas, tās atbalstīja vai vienkārši atnāca aprunāties!

Saeima noraida iniciatīvu par Uzvaras pieminekli! Pārējām vēl sagaidāmas spraigas diskusijas! 06. Jul (2016)

Saeimas mandātu komisija noraidījusi iniciatīvu par "Rīgas īstā uzvaras laukuma atjaunošanu", pamatojoties uz Ārlietu ministrijas un Rīgas domes viedokļiem. Komisijas deputāti izteikušies, ka tie lūgšot Rīgas domei un Kultūras ministrijai izvērtēt, vai ir iespējams izvietot informatīvas norādes pie Rīgas Uzvaras laukuma.
RĪGAS ĪSTĀ UZVARAS LAUKUMA ATJAUNOŠANA https://manabalss.lv/i/338

Pašlaik Saeimā turpina virzību vēl citas 6 iniciatīvas, tajā skaitā "Lai vēzis būtu ārstējama slimība" un "Par bezmaksas ēdināšanu bērnudārzos", kurām ekspertu diskusijas sagaidāmas pēc Saeimas atvaļinājuma rudenī.
LAI VĒZIS BŪTU ĀRSTĒJAMA SLIMĪBA https://manabalss.lv/i/872
PAR BEZMAKSAS ĒDINĀŠANU BĒRNUDĀRZOS https://manabalss.lv/i/814

Satiec mūs sarunu festivālā "LAMPA"! 28. Jun (2016)

Ir viegli anonīmi sūdzēties par to, kas nepatīk politikā, sabiedrībā vai kaimiņu mājā. Pavisam kas cits ir pašam iniciēt pārmaiņas savā pašvaldībā, valstī, vai vismaz aktīvi piedalīties citu organizētās aktivitātēs.

Lai no runāšanas tiktu pie darīšanas, sarunu festivālā LAMPA Tev būs iespēja pieteikt savu iniciatīvu sabiedrības līdzdalības platformā Manabalss.lv, kā arī paust atbalstu citu idejām. Pasaules dabas fonds aicinās Tevi iejusties Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra ādā, un izteikt savu viedokli par aktuāliem un svarīgiem jautājumiem vides aizsardzības jomā. Šī būs vieta, kurā atrast domubiedrus un neformālās sarunās meklēt jaunus virzienus, kur sabiedrības iesaiste un iniciatīva varētu veidot pozitīvas pārmaiņas.

Iniciatīva “Par Kopdzīves likuma pieņemšanu Latvijā” piedalīsies sarunu festivālā “LAMPA”! 22. Jun (2016)

Iniciatīvas pārstāvji informē, ka 1. jūlijā plkst. 18:00 sarunu festivāla “LAMPA” ietvaros notiks saruna “Kopdzīves likums: mīti un realitāte”. Tajā 5 sabiedrībā zināmi cilvēki skaidros 5 dažādus sabiedrībā izplatītus mītus par Kopdzīves likumu.

Sarunas dalībnieku vidū būs:
- iniciatīvas autors un partijas “Latvijas attīstībai” vadītājs Juris Pūce;
- Resursu centra sievietēm “MARTA” vadītāja Iluta Lāce;
- sociālantropologs un “Stockholm School of Economics in Riga” asociētais profesors Roberts Ķīlis;
- latviešu rakstnieks, publicists, filozofs, tulkotājs un interneta žurnāla “Satori” galvenais redaktors Ilmārs Šlāpins;
- bijusī Eiropas liberālās jaunatnes organizācijas (LYMEC) valdes locekle, “Baltic Liberal Network” izveidotāja Jeļena Jesajana

Ieeja festivālā ir brīva.

Atgādinām, ka parakstīties par iniciatīvu var šeit: https://manabalss.lv/i/801

Partijas neuzskata, ka iespēju "atturēties" balsojumos būtu jālikvidē! 13. Jun (2016)

Lasi "Iniciatīvas jaunumos" kādēļ partijas nevēlas atbalstīt iniciatīvu LIKVIDĒSIM IESPĒJU SAEIMAS DEPUTĀTIEM BALSOJUMOS ATTURĒTIES https://manabalss.lv/i/952

Vai Tu piekrīti partiju viedokļiem?

Izmaiņas valstī sākas ar katru no mums, zvani partijai un deputātiem par kuriem balsoji vēlēšanās, un saki, ko par to domā! http://www.saeima.lv/lv/par-saeimu/kontaktinformacija

ManaBalss.lv svin 5 gadu dzimšanas dienu! 09. Jun (2016)

Katru dienu līdz nedēļas beigām seko līdzi ManaBalss.lv ziņām un uzzini, kāpēc esam, iespējams, labākā sabiedrības iniciatīvu platforma pasaulē!

ManaBalss.lv svin 5 gadu dzimšanas dienu! 08. Jun (2016)

Katru dienu līdz nedēļas beigām seko līdzi ManaBalss.lv ziņām un uzzini, kāpēc esam, iespējams, labākā sabiedrības iniciatīvu platforma pasaulē!

ManaBalss.lv svin 5 gadu dzimšanas dienu! 07. Jun (2016)

Katru dienu līdz nedēļas beigām seko līdzi ManaBalss.lv ziņām un uzzini, kāpēc esam, iespējams, labākā sabiedrības iniciatīvu platforma pasaulē!

Ar šo aizsākam ManaBalss.lv 5 gadu svinības!  06. Jun (2016)

Katru dienu līdz nedēļas beigām seko līdzi ManaBalss.lv ziņām un uzzini, kāpēc esam, iespējams, labākā sabiedrības iniciatīvu platforma pasaulē!

PAR SIEVIETES TIESĪBĀM LEMT PAR SAVU ĶERMENI! 02. Jun (2016)

MĪTS #1 : “Komisijā nav saņemti priekšlikumi par šādas normas izslēgšanu no likumprojekta,” skaidroja Sociālo un darba lietu komisijas priekšsēdētāja Aija Barča.

PATIESĪBA: Komisija un tās locekļi saņēma ManaBalss.lv iniciatīvas autores iesniegumu ar nozares ekspertu viedokļiem, kuros norādīts uz nopietnu likuma pamatotības trūkumu un lūgumu komisijai izskatīt atkārtoti grozījumus attiecīgajā pantā.
Komisija saņēma arī neskaitāmas vēstules no iniciatīvas atbalstītājiem un parakstītājiem!

MĪTS #2 : Sabiedrība tika iesaistīta likuma panta apspriešanā un nozares ekspertu viedokļi tika ņemti vērā, izstrādājot likuma pantu.

PATIESĪBA: Pie panta izstrādes piedalījās tikai 1 klīnikas pārstāvji. Atkārtotā panta izskatīšanā apakškomisijas sēdē netika uzaicināti ne veselības jomas tiesību, ne bioētikas eksperti. Tiesībsarga biroja, kā arī Saeimas Juridiskā biroja iebildumi par juridiskajām un cilvēktiesību problēmām šajos grozījumos netika ņemti vērā.
Iniciatīvas pārstāvji uz apakškomisijas sēdi tika uzaicināti nepareizā datumā!

MĪTS #3 : Grozījumu autori uzsver, ka pastāv risks nedzemdējušām sievietēm, ziedojot olšūnas, saslimt ar vēzi vai kļūt neauglīgām.

PATIESĪBA: Grozījumu autori nav uzrādījuši nevienu pašu zinātnisku pētījumu, kas apliecinātu šo apgalvojumu. Pat Latvijas Ginekologu un dzemdību speciālistu asociācijas vadība vairākkārt publiski norādījusi, ka pētījumu par šo jomu vispār ir ļoti maz un tie ir neviennozīmīgi.

Paraksties PAR SIEVIETES TIESĪBĀM LEMT PAR SAVU ĶERMENI! https://manabalss.lv/i/958

Iniciatīva "Lai vēzis būtu ārstējama slimība" šodien iesniegta Saeimā! 27. May (2016)

Iniciatīvas autori izsaka vislielāko pateicību visiem parakstītājiem, kas iniciatīvu atbalstīja!

"Jūsu atbalsts stiprina mūsu pārliecību, par ko iestāsimies, aizstāvot iniciatīvu Saeimā! Valstij ir jāatrod iespēja nodrošināt onkoloģiskiem pacientiem diagnostiku, ārstēšanu un rehabilitāciju ar moderniem un efektīviem līdzekļiem!"

Atbalstīt iniciatīvu var te: https://manabalss.lv/i/872

SAEIMAS IERĒDŅU KĻŪDAS DĒĻ SABIEDRĪBAS PĀRSTĀVJIEM TIEK LIEGTA IESPĒJA PIEDALĪTIES ASI KRITIZĒTĀ BELĒVIČA OLŠŪNU LIKUMA ATKĀRTOTAJĀ IZVĒRTĒŠANĀ! 23. May (2016)

Sabiedrības pārstāvjiem liedzot dalību komisijas sēdē, deputāti un veselības ministrijas pārstāvji turpina ignorēt ekspertus, kas norāda uz kritiskajiem trūkumiem un klaju sieviešu diskrimināciju Belēviča virzītajos grozījumos Seksuālās un reproduktīvās veselības likumā, kas ierobežotu sievietes tiesības ziedot savas olšūnas, turpmāk šādas tiesības paredzot tikai dzemdējušām sievietēm!

Lasi par notikumiem ap iniciatīvas virzību "Iniciatīvas jaunumos"! https://manabalss.lv/i/958

Iniciatīvas autore aicina visus parakstīt iniciatīvu un iestāties PAR SIEVIETES TIESĪBĀM LEMT PAR SAVU ĶERMENI!

Lasi partiju viedokļus par iniciatīvu, kas tikko nonākusi Saeimā! 16. May (2016)

Priecājamies, ka jau trešo reizi gandrīz visas partijas ir atsaukušās uz mūsu lūgumu un sniegušas savus komentārus par mums visiem aktuālām iniciatīvām!

Šoreiz tuvplānā ir tikko Saeimā iesniegtā iniciatīva "Par Latviju, brīvu no ĢMO!". Lasi tālāk, kuras partijas atbalsta iniciatīvas tālāku izvērtēšanu un kura partija uzskata, ka problēmas šajā jomā jau tiek pienācīgi risinātas!

Meklē iniciatīvas jaunumos: https://manabalss.lv/i/681

Iniciatīva ar 10 496 parakstiem ir iesniegta Saeimā! 10. May (2016)

Padari iniciatīvu stiprāku parakstoties - PAR LATVIJU, BRĪVU NO ĢMO! https://manabalss.lv/i/681

TRĪS EKSPERTI KOMENTĒ INICIATĪVU "LIKVIDĒSIM IESPĒJU SAEIMAS DEPUTĀTIEM BALSOJUMOS ATTURĒTIES"  05. May (2016)

Paraksties šeit: https://manabalss.lv/i/952

Olafs Grigus, Providus pētnieks

Lai gan teorētiski ir iespējamas situācijas, kur, deputātam klāt esot, varētu būt attaisnojami nepaust viedokli, “atturas” balsojums diemžēl šim mērķim nekalpo, jo šāda balsojuma faktiskās sekas šobrīd ir līdzvērtīgas “pret” balsojumam. “Atturas” balsojums ne vien ir pielīdzināms “pret” balsojumam, bet arī nepalīdz vēlētājiem uzzināt vairāk par deputāta motivāciju, izvēloties tieši šādu balsojuma veidu. Ņemot vērā to, ka arī “atturēšanās” motivācija nav tūlītēji saprotama bez papildus paskaidrojuma, principā nav iemesla šādai dažādi interpretējamai pret balsojumu gradācijai, kuras eksistēšana kļūst šķietama, pastāvot dažādiem iniciatīvas noraidīšanas veidiem.
Nevajadzētu gan arī pārspīlēt, apgalvojot, ka deputāti regulāri izmanto “atturēšanās” balsojumu, lai izgāztu likumdošanas iniciatīvas. Kā konstatēts PROVIDUS un Delnas  veiktā Saeimas monitoringa laikā, šāda prakse vērojama salīdzinoši reti. Vienlaikus gan novērots arī, ka “atturas” balsojumi tiek izmantoti ne vien Saeimas plenārsēdēs, bet arī komisiju sēdēs. Saeimas mājas lapā pieejamā informācija lielākoties neatļauj sabiedrībai sekot līdzi tam, kā konkrēti deputāti komisiju sēdēs balsojuši. Tāpat parasti nav iespējams konstatēt, kuri deputāti, atrodoties komisijas sēdē, nav nobalsojuši vispār. Tāpēc nevarētu teikt, ka atbrīvošanās no “atturas” balsojuma atrisinātu uzreiz visas ar deputātu balsojumiem saistītās problēmas.

Iveta Kažoka, politoloģe

Es piekrītu, ka Saeimas deputāta balsojums "atturas" ir mulsinošs - ne visi vēlētāji zina, ka šādas balsis tiek pieskaitītas balsojumam "pret" kādu iniciatīvu. Proti, pēc būtības "atturēšanās" ir analoga "pret" balsojumam - abiem šiem balsojumiem ir identiskas sekas.
Vienlaikus, man šķiet, ka no "atturēšanās" balsojuma nevajadzētu atteikties pilnībā: es pieņemu, ka ir situācijas, kad deputātam var būt arī labi un pamatoti iemesli šaubīties par kādas ieceres saturu vai izpildījumu. Es pati dažādās dzīves situācijās (piemēram, sabiedrisko organizāciju darbā) esmu dažkārt balsojumā "atturējusies", ātrumā nespējot saorientēties, vai kāds priekšlikums ir labs vai slikts un līdz ar to nevaru uzņemties atbildību par sava balsojuma vai nebalsošanas sekām. Labāks risinājums problēmai: pāreja uz uz tādu balsu skaitīšanas sistēmu, kur balsis "atturas" netiek ieskaitītas kopējā balsojumā, proti, kur svarīga ir tikai par/pret balsu attiecība (ja vien likums neprasa konkrētu "par" balsu skaitu kāda lēmuma pieņemšanai).

Valdis Liepiņš, 11.Saeimas deputāts

12. Saeimas „deputāti-atturībnieki” ir sasnieguši jaunu rekordu 2016.g.21.apriļa Saeimas sēdes balsojumā par likumprojektu: Grozījumi likumā “Par nekustamā īpašuma nodokli” (553/Lp12): balsojums: par 30, pret 6, atturas 51.  LIKUMPROJEKTS NORAIDĪTS.
Varam priecāties par tiem sešiem deputātiem, kuri atklāti nobalsoja PRET vāji sagatavotu likumprojektu: Rihards Kols, Ilmārs Latkovskis, Ināra Mūrniece, Imants Parādnieks, Veiko Spolītis un Edvīns Šņore. Bet ko lai sakām par 51 „atturībnieku”?
Deputātus ievēlam, lai viņi izšķirtos, lemtu un loģiski pamatotu savus balsojumus, nevis censtos izvairīties no atbildības ar balsojumu „atturas”. „Atturas” atbilstoši Saeimas kārtības rullim panāk to pašu kā balsojums „pret”.  Jādomā, ka katrs deputāts to saprot un zina, kad vēlas kādu likumprojektu izgāzt, bet baidās atklāti nobalsot „pret”. Ar šādām deputātu izdarībām, nav jābrīnās par neuzticību deputātiem un Saeimai.
Šajā konkrētā gadījumā citu balsis neskaitījās! „Atturībnieki” bija absolūtā  vairākumā! Likumprojekts būtu noraidīts, pat ja visi pārējie 49 deputāti būtu to atbalstījuši! Tas ir absurds! Citi gadījumi nav tik ekstrēmi, bet arī nevieš neko labu par Saeimas Kārtības rulli un no tā izrietošiem Saeimas „atturībniekiem”.
Grozīsim Saeimas Kārtības rulli! Neļausim deputātiem vairs niekoties ar balsojumiem! Deputātiem jālemj, nevis jāatturas! Likvidēsim balsojumu „atturas”!

Lasi, ko par iniciatīvu domā partijas!  26. Apr (2016)

Lasi, ko par ierosinājumu, kas tūdaļ savāks nepieciešamos 10 000 parakstu un kas pieprasa nodrošināt Latvijas bērnudārzos bezmaksas ēdināšanu sākot no 2016. gada 1. septembra, domā partijas un vērtē!

Links uz iniciatīvu: https://manabalss.lv/i/814

LATVIJAS REĢIONU APVIENĪBA

Latvijas Reģionu apvienība atbalsta bezmaksas ēdināšanu 5 un 6 gadu veciem bērniem, kuriem tiek nodrošināta obligātā pirmskolas izglītība. Uzskatām, ka  kvalitatīva bezmaksas ēdināšana atvieglotu bērnu sagatavošanu skolai un attiecīgi paaugstinātu izglītības līmeni.

NACIONĀLĀ APVIENĪBA “VISU LATVIJAI!” – “TĒVZEMEI UN BRĪVĪBAI/LNNK” 

Valstij un pašvaldībai kopīgiem spēkiem ir jānodrošina bezmaksas ēdināšana visās izglītības iestādēs, sākot no pirmsskolas, pēc šādas sistēmas – valsts nodrošina produktu izmaksas, savukārt pašvaldība – visu pārējo: infrastruktūru (virtuves iekārtojumu, traukus), pavāru algas. Īpaši svarīgi ir uzsvērt, ka ir jānodrošina bezmaksas uztura augstā kvalitāte, kā arī šim uzturam ir jābūt pareizam. Tāpat arī nepieciešama ēdiena kvalitātes kontroles tūlītēja nodrošināšana jau iestādē – par to atbildīgs būtu konkrētās izglītības iestādes vadītājs. Arī izglītības iestādes vadītājiem, pedagogiem, un bērnudārzu auklītēm būtu jānodrošina bezmaksas ēdināšana kopā ar bērniem pēc tiem pašiem principiem.

Noteikumus ir nepieciešams izstrādāt tādus, kuru pamatā ir t.s. “zaļais iepirkums”, lai produkti tiktu piegādāti, izmantojot īsāku ceļa posmu, tādējādi maksimāli nodrošinot to, ka tie tiktu iegādāti no vietējiem zemniekiem un ražotājiem.

ZAĻO UN ZEMNIEKU SAVIENĪBA

ZZS deputāti norāda, ka jau šobrīd daudzas pašvaldības nodrošina bērnu ēdināšanu savās pirmsskolas izglītības iestādēs. Attiecībā par valsts budžeta dotācijas piešķiršanu pašvaldībām šādiem mērķiem, nepieciešams izvērtēt valsts budžeta iespējas kontekstā ar citām prioritātēm, tai skaitā ģimeņu atbalstam. ZZS Saeimas frakcija detalizētu iniciatīvas sociālekonomisko novērtējumu veiks, kad tā nonāks Saeimas dienaskārtībā un balstoties uz atbildīgo ministriju sniegtiem atzinumiem.

VIENOTĪBA

Iniciatīva nodrošināt bezmaksas ēdināšanu bērnudārzos ir atbalstāma. Atzinīgi vērtējam idejas autoru ieceri šo iniciatīvu īstenot pakāpeniski, vispirms atbalstu sniedzot daudzbērnu ģimenēm, kā arī mazākajiem pirmsskolas izglītības iestāžu audzēkņiem. Tāpat pozitīvi vērtējams ierosinājums brīvpusdienas finansēt, piešķirot pašvaldībām mērķdotācijas, tādējādi neradot novadiem papildus finansiālu slogu. Ņemot vērā to, ka finansējums šai programmai būtu meklējams valsts pamatbudžetā un budžeta deficīta palielināšana nav pieļaujama, svarīga būtu FM un VARAM aktīva iesaiste un līdzdalība idejas īstenošanai dzīvē.

PIE FRAKCIJĀM NEPIEDEROŠS DEPUTĀTS ARTUSS KAIMIŅŠ

Atbalstīšu iniciatīvas virzību Saeimā, jo to ir parakstījuši 10 000 nodokļu maksātāji, un viņi ir pelnījuši, ka viņu viedoklis tiek ņemts vērā. Kopienas “Kam pieder valsts” programmā kā prioritārās nozares valsts izaugsmei ir minētas izglītība, inovācijas un pētniecība, demogrāfija, kultūra un uzkrājumu veidošanas politika. Šī konkrētā iniciatīvā par bezmaksas ēdināšanu bērnudārzos vistiešākajā veidā pozitīvi ietekmēs gan izglītību, gan demogrāfiju, gan uzkrājumu veidošanu ģimenēs, tādēļ uzskatu, ka to būtu nepieciešams īstenot. Tomēr diskusija par labāko mehānismu, kā to izdarīt būtu nepieciešama, bet tas jau ir Saeimas deputātu darbs un kompetence.

NO SIRDS LATVIJAI

Frakcija “No sirds Latvijai” atbalsta “Mana balss” virzīto iniciatīvu – no valsts budžeta piešķirt dotācijas pašvaldībām, lai Latvijas pirmsskolas izglītības iestādēs nodrošinātu bezmaksas ēdināšanu, un, ja tas tiks iesniegts Saeimā, balsos PAR.

  Nodrošinot bezmaksas ēdināšanu pirmskolās, tiks veicināta ģimeņu ar bērniem labklājības paaugstināšanās, radot drošus un labvēlīgākus apstākļus dzimstības veicināšanai Latvijā. Valsts dotācija ēdināšanai pirmsskolas izglītības iestādēs samazinātu finansiālo slogu, kas šobrīd ir uz ģimeņu ar bērniem pleciem. Atbrīvojot ģimenes no šiem izdevumiem, tām būs iespēja finanses novirzīt citu, ar bērnu veselību, attīstību vai ģimenes labklājību saistītu jautājumu risināšanai.

  Atstājot pašvaldību ziņā izvēli nodrošināt vai nenodrošināt bezmaksas ēdināšanu pirmsskolā, netiek nodrošināta vienlīdzīga attieksme pret visām ģimenēm. Ja šobrīd no valsts tiek dotēta bezmaksas ēdināšana sākumskolā, nav pamata, kāpēc šāda valsts apmaksāta ēdināšana netiek nodrošināta vismaz obligātās izglītības apguvē (bērni no 5-6 gadu vecumam) pirmsskolas izglītības iestādēs, kā arī pārējiem pirmsskolas vecuma bērniem.

SASKAŅA
Vēl domā, vai ir viedoklis! 

LIELISKA ZIŅA! 21. Apr (2016)

Iniciatīva panākusi, ka Saeima pārskata pretrunīgi vērtētos Veselības ministra G.Belēviča ierosinātos grozījumus Seksuālās un reproduktīvās veselības likumā!

Pateicoties iniciatīvas autores nosūtītajai iebildumu vēstulei Saeimas sociālo lietu komisijai, 20. aprīlī Sociālo lietu komisijas sēdē pirms priekšlikumu nodošanas 3. lasījumā Saeimai, komisija nolēmusi tos ņemt vērā un uzdot izskatīt priekšlikumu vēl sabiedrības veselības apakškomisijai!

Iniciatīvas autore vēstulē komisijai apkopojusi visus viedokļus pret paredzētajiem grozījumiem un norādījusi lielo iniciatīvas parakstītāju skaitu, kas nu jau sasniedzis 1 034.

Pašlaik turpināsim aktīvu komunikāciju, lai apakškomisijā, atkārtoti izskatot Likuma 17.panta grozījumus, tiktu pieaicināti ne tikai tās vienas klīnikas pārstāvi, kas atbalsta grozījumus Likuma 17.pantā, bet visu Latvijas Cilvēka reprodukcijas biedrībā ietilpstošo klīniku pārstāvjus, lai pārliecinātos par atšķirīgajiem viedokļiem biedrības klīniku vidū.

Iesniegums komisijai ar visiem apkopotajiem viedokļiem un lūgumu komisijai izskatīt atkārtoti grozījumus 17. pantā pieejams šeit: https://goo.gl/1zpWBT

Links uz iniciatīvu: https://manabalss.lv/i/958

Šis ir vēl viens pierādījums tam, ka mēs spējam kopā ietekmēt lēmumu pieņemšanu par mums tik nozīmīgām likuma izmaiņām!

Satraukumam nav pamata, iniciatīva turpina ceļu Saeimā! 21. Apr (2016)

Šodien sociālajos tīklos parādījās ziņas par Saeimas sēdē noraidītajiem 5 deputātu iesniegtajiem grozījumiem NĪN jautājumā!

Ziņojam, ka satraukumam nav pamata! Šie grozījumi nekādi nav sasitīti ar Liānas Hiršsones pagājušajā nedēļā Saeimā iesniegto ManaBalss.lv iniciatīvu!

Iniciatīva par PAR NEKUSTĀMĀ ĪPAŠUMA NODOKĻA ATCELŠANU VIENĪGAJAM ĪPAŠUMAM drīz tiks izskatīta Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas sēdē un tikai pēc ekspertu diskusijas tā tiks nodota Saeimas balsošanai, lai lemtu par tās tālāko virzību! Links uz iniciatīvu: https://manabalss.lv/i/976

Nedēļas laikā Saeimā tiek iesniegta jau otrā iniciatīva! 18. Apr (2016)

Iniciatīvas autors Armands Krauze, kā arī vairāk kā 10 550 tās parakstītāju, aicina Saeimu izsludināt tautas nobalsošanu, lai noteiktu, ka Latvijā lauksaimniecības un meža zeme var piederēt tikai Latvijas pilsoņiem vai komersantiem, kas 100% pieder Latvijas pilsoņiem, ar mērķi saglabāt Latvijas lauksaimniecības un meža zemi LR pilsoņu īpašumā un izbeigt tās iztirgošanu ārzemniekiem un starptautiskajiem investīciju fondiem!

Lasi vairāk par iniciatīvu šeit: https://manabalss.lv/i/625